世间之痛，无非一个悔字。其实选错了就是选错了，不要一遍一遍的后悔，总寻思着如果当初怎么样就好了，就算可以重来，以你当时的阅历和心态，你还是会选择那条不完美的路。人生如棋，落子无悔，抉择本身就是向前，所以不要美化那条你从来没有选过的路。人一定要具有翻篇儿的能力，过去的就让他过去，拿得起你放得下，不消耗自己，你别委曲求全，不依不饶就是画地为牢。这个世界上没有真正快乐的人，只有想得开的人。世间万物都在治愈你，只有你不肯放过自己。要永远相信，所有山穷水尽都藏着风回路转，就算是一地鸡毛，那你也可以搓出一个鸡毛掸子来啊。
操作系统老兵：软件生态为什么难度这么大？
很多没做过操作系统的，很容易受到抖音民族情绪渲染调动，就认为只要有人就可以把操作系统干好，真实的软件生态要比你想象的难很多。
为了方便大家理解，我尽量简化其中的逻辑，只说我几十年经验的结论。
操作系统的生态主要有5个方面：
1. 芯片
2. 编译器
3. 基础软件组件
4. 操作系统
5. 关键软件生态
芯片最难的其实不仅仅是大家熟知的制程和工艺，最难的是指令集。一个不开放的指令集，会导致很多开源软件的代码分支没有这种指令集。而现代操作系统早已离不开开源软件，没有对应的指令集，基本上就要对每个开源组件都手动增加指令集分支的代码，而指令集分支的代码是大量的 #ifdef 代码，50个人折腾一年后，一旦上游软件改了代码，手动迁移适配的工作量极大，就像一提花生一样，一环套一环。大家说，为什么不贡献设备到开源社区？因为一个用的很少的芯片，对于上游开发者也是负担，没人用，每天还要维护这个分支的代码，累。
编译器是开源社区很难理解的难，因为编译器和芯片指令集是绑定的。开源社区大家升级GCC版本觉得很简单，但是一个新的芯片的编译器和芯片的指令集相关。因为你芯片做了任何创新，比如多媒体指令，向量加速指令，AI算子加速指令等等。这些都需要通过编译器翻译，才能让软件用得上这些指令集。所以，你要大量改GCC，让软件编译的时候自动能用上这些新的指令集，这里工作量巨大。最难的还不是这里，而是GCC影响的底层软件太多了，不能有bug，如果有bug会导致你以前编译的软件要全部重新编译，不要问我为什么知道，说多都是泪。 操作系统的基础软件重新编译一遍最少需要1个月的时间，比LFS难一万倍。
基础软件组件，比如性能分析工具、浏览器引擎、Python、各种数学库。基础软件最麻烦的就是这些带数学库的软件，现代很多先进编程语言的指令集优化不受GCC影响，比如golang，haskell都自带编译器和数学库，这些语言的移植和上面GCC一样难，需要既懂X86指令集，又要懂新的芯片指令集，还需要熟悉新的编程语言，还要数学功底强。虽然没有GCC影响面大，但是工作量非常大，专业编译器团队也要花一年时间才能稳定一个版本。
操作系统相对于前面三个来说，虽然底层难度不大，但是上层的难度在于应用软件的支持和用户习惯。想要说服成千上万的软件厂商维护你操作系统的版本非常难，你首先要证明你用户量大，否则没人支持。 而你面对的是先有鸡还是先有蛋的问题。而自己造的话，只能造一些通用软件。比如专业点的，Office、CAD、PS等，操作系统厂商本身也不专业，因为你软件工程能力再强，也缺乏这些行业多年的行业认知。
关键基础软件生态，最典型就是类似CUDA这种护城河。即使你跨越了前面几座高山，每座高山都损失30%的性能，到了专业赛道以后，想要弯道超车非常非常的难。因为别人用CUDA搞钱，你想要别人当小白鼠，基本没人会理你。
而操作系统软件生态最难的是，用户和行业的习惯，他们习惯于某一个生态的文档，习惯于出了问题网上可以抄答案。 来到一个新的生态， 99%的厂商都没有底层软件调试能力，一个出错可以保证你全网都没有一篇解决方案，最后生态合作伙伴的老板每天思考的问题是，等你平台跑起来，我都饿死了。
所以，操作系统的软件生态发展只有两条路：
1. 浪潮： 新的赛道，新的浪潮，所有人都是0起步，只要可以赚钱，再烂的操作系统都有人用，比如智能手表，智能门锁，电动汽车等
2. 补贴： 国家巨大的补贴，生态发展起来了给国家省钱和增加贸易谈判筹码，但是结果大家也知道，补贴的市场容易缺乏长远竞争力
懒猫微服的操作系统是我们耗时3年研发，瞄准家庭服务器和AI Agent赛道，三层操作系统架构设计，怎么折腾都不会挂，商店1000多个应用，好玩好用。
很多没做过操作系统的，很容易受到抖音民族情绪渲染调动，就认为只要有人就可以把操作系统干好，真实的软件生态要比你想象的难很多。
为了方便大家理解，我尽量简化其中的逻辑，只说我几十年经验的结论。
操作系统的生态主要有5个方面：
1. 芯片
2. 编译器
3. 基础软件组件
4. 操作系统
5. 关键软件生态
芯片最难的其实不仅仅是大家熟知的制程和工艺，最难的是指令集。一个不开放的指令集，会导致很多开源软件的代码分支没有这种指令集。而现代操作系统早已离不开开源软件，没有对应的指令集，基本上就要对每个开源组件都手动增加指令集分支的代码，而指令集分支的代码是大量的 #ifdef 代码，50个人折腾一年后，一旦上游软件改了代码，手动迁移适配的工作量极大，就像一提花生一样，一环套一环。大家说，为什么不贡献设备到开源社区？因为一个用的很少的芯片，对于上游开发者也是负担，没人用，每天还要维护这个分支的代码，累。
编译器是开源社区很难理解的难，因为编译器和芯片指令集是绑定的。开源社区大家升级GCC版本觉得很简单，但是一个新的芯片的编译器和芯片的指令集相关。因为你芯片做了任何创新，比如多媒体指令，向量加速指令，AI算子加速指令等等。这些都需要通过编译器翻译，才能让软件用得上这些指令集。所以，你要大量改GCC，让软件编译的时候自动能用上这些新的指令集，这里工作量巨大。最难的还不是这里，而是GCC影响的底层软件太多了，不能有bug，如果有bug会导致你以前编译的软件要全部重新编译，不要问我为什么知道，说多都是泪。 操作系统的基础软件重新编译一遍最少需要1个月的时间，比LFS难一万倍。
基础软件组件，比如性能分析工具、浏览器引擎、Python、各种数学库。基础软件最麻烦的就是这些带数学库的软件，现代很多先进编程语言的指令集优化不受GCC影响，比如golang，haskell都自带编译器和数学库，这些语言的移植和上面GCC一样难，需要既懂X86指令集，又要懂新的芯片指令集，还需要熟悉新的编程语言，还要数学功底强。虽然没有GCC影响面大，但是工作量非常大，专业编译器团队也要花一年时间才能稳定一个版本。
操作系统相对于前面三个来说，虽然底层难度不大，但是上层的难度在于应用软件的支持和用户习惯。想要说服成千上万的软件厂商维护你操作系统的版本非常难，你首先要证明你用户量大，否则没人支持。 而你面对的是先有鸡还是先有蛋的问题。而自己造的话，只能造一些通用软件。比如专业点的，Office、CAD、PS等，操作系统厂商本身也不专业，因为你软件工程能力再强，也缺乏这些行业多年的行业认知。
关键基础软件生态，最典型就是类似CUDA这种护城河。即使你跨越了前面几座高山，每座高山都损失30%的性能，到了专业赛道以后，想要弯道超车非常非常的难。因为别人用CUDA搞钱，你想要别人当小白鼠，基本没人会理你。
而操作系统软件生态最难的是，用户和行业的习惯，他们习惯于某一个生态的文档，习惯于出了问题网上可以抄答案。 来到一个新的生态， 99%的厂商都没有底层软件调试能力，一个出错可以保证你全网都没有一篇解决方案，最后生态合作伙伴的老板每天思考的问题是，等你平台跑起来，我都饿死了。
所以，操作系统的软件生态发展只有两条路：
1. 浪潮： 新的赛道，新的浪潮，所有人都是0起步，只要可以赚钱，再烂的操作系统都有人用，比如智能手表，智能门锁，电动汽车等
2. 补贴： 国家巨大的补贴，生态发展起来了给国家省钱和增加贸易谈判筹码，但是结果大家也知道，补贴的市场容易缺乏长远竞争力
懒猫微服的操作系统是我们耗时3年研发，瞄准家庭服务器和AI Agent赛道，三层操作系统架构设计，怎么折腾都不会挂，商店1000多个应用，好玩好用。
对照日本史料：看国共战报的水分
根据战后日本防卫厅及日本学者有关著作提供的资料，现将八年抗战期间，国军和八路军毙伤日寇最多的各7次战役（斗）资料摘录如下，供有兴趣的网友一阅。从资料中可以看到：国军战报跟日本人自己的统计基本相符；八路军战报与日本人自己的统计差距较大。
一、国军对日作 战毙伤日寇10万人以上的7次战役。
1．武汉会战
国军战报：毙伤日寇25万余人。
日寇战报：伤亡23万余人，因病减员6.7万余人（日本防卫厅《中国事变陆军作战史》）。
2．凇沪会战
国军战报：毙伤日寇16万余人。
日寇战报：死亡16万人，伤31157人（日本防卫厅《中国事变陆军作战史》）。
3．长衡会战
国军战报：毙伤日寇16万余人。
日寇战报：伤亡15.2万余人（日本防卫厅《中国事变陆军作战史》）。
4．第三次长沙会战
国军战报：毙伤日寇15万余人。
日寇战报：伤亡14.6万人（日本防卫厅《中国事变陆军作战史》）。
5．徐州会战
国军战报：毙伤日寇15万余人 。
日寇战报：在1937年公开承认伤亡13.2万余人。
6．随枣会战
国军战报：毙伤日寇14万余人 。
日寇战报：伤亡13万余人（日本防卫厅《中国事变陆军作战史》）。
7．南京保卫战
国军战报：毙伤日寇11.3万余人。
日寇战报：伤亡10.6万余人（日本防卫厅《中国事变陆军作战史》）。
二、八路军对日作战毙伤日寇100人以上的7次着名战斗。
1．百团大战
八路军战报：毙伤日军2万余人、伪军5000余人，俘日军280余人、伪军1.8万余人。
日寇战报：亡302人，伤1719人，皇协军伤亡失踪1202人（日本防卫厅《华北治安战》）。
2．平型关大捷
八路军战报：歼灭日军1000余人 。
日寇战报：亡167人，伤94人（儿岛襄《日中战争》）。
3．晋察冀区1938年秋反围攻
八路军战报：毙伤日伪军5000余人。
日寇战报：亡39人，伤132人，皇协军伤亡107人（臼井胜美《中日战争》）。
4．1939年冀南春季反十一“扫荡”
八路军战报：歼日伪军3000余人。
日寇战报：亡37人，伤70人，皇协军伤亡81人（臼井胜美《中日战争》）。
5．冀中1939年冬季反“扫荡”
八路军战报：歼日伪军2500余人。
日寇战报：亡27人，伤89人，皇协军伤亡71人（日本防卫厅《华北治安战》）。
6．冀中1940年春季反全面“扫荡”
八路军战报：毙伤日伪军3000余人。
日寇战报：亡11人，伤91人，皇协军伤亡62人（日本防卫厅《华北治安战》）。
7．115师陆房突围
八路军战报：毙伤日伪军1300余人。
日寇战报：亡10人，伤122人，皇协军伤亡67人（日本防卫厅《华北治安战》）。
根据战后日本防卫厅及日本学者有关著作提供的资料，现将八年抗战期间，国军和八路军毙伤日寇最多的各7次战役（斗）资料摘录如下，供有兴趣的网友一阅。从资料中可以看到：国军战报跟日本人自己的统计基本相符；八路军战报与日本人自己的统计差距较大。
一、国军对日作 战毙伤日寇10万人以上的7次战役。
1．武汉会战
国军战报：毙伤日寇25万余人。
日寇战报：伤亡23万余人，因病减员6.7万余人（日本防卫厅《中国事变陆军作战史》）。
2．凇沪会战
国军战报：毙伤日寇16万余人。
日寇战报：死亡16万人，伤31157人（日本防卫厅《中国事变陆军作战史》）。
3．长衡会战
国军战报：毙伤日寇16万余人。
日寇战报：伤亡15.2万余人（日本防卫厅《中国事变陆军作战史》）。
4．第三次长沙会战
国军战报：毙伤日寇15万余人。
日寇战报：伤亡14.6万人（日本防卫厅《中国事变陆军作战史》）。
5．徐州会战
国军战报：毙伤日寇15万余人 。
日寇战报：在1937年公开承认伤亡13.2万余人。
6．随枣会战
国军战报：毙伤日寇14万余人 。
日寇战报：伤亡13万余人（日本防卫厅《中国事变陆军作战史》）。
7．南京保卫战
国军战报：毙伤日寇11.3万余人。
日寇战报：伤亡10.6万余人（日本防卫厅《中国事变陆军作战史》）。
二、八路军对日作战毙伤日寇100人以上的7次着名战斗。
1．百团大战
八路军战报：毙伤日军2万余人、伪军5000余人，俘日军280余人、伪军1.8万余人。
日寇战报：亡302人，伤1719人，皇协军伤亡失踪1202人（日本防卫厅《华北治安战》）。
2．平型关大捷
八路军战报：歼灭日军1000余人 。
日寇战报：亡167人，伤94人（儿岛襄《日中战争》）。
3．晋察冀区1938年秋反围攻
八路军战报：毙伤日伪军5000余人。
日寇战报：亡39人，伤132人，皇协军伤亡107人（臼井胜美《中日战争》）。
4．1939年冀南春季反十一“扫荡”
八路军战报：歼日伪军3000余人。
日寇战报：亡37人，伤70人，皇协军伤亡81人（臼井胜美《中日战争》）。
5．冀中1939年冬季反“扫荡”
八路军战报：歼日伪军2500余人。
日寇战报：亡27人，伤89人，皇协军伤亡71人（日本防卫厅《华北治安战》）。
6．冀中1940年春季反全面“扫荡”
八路军战报：毙伤日伪军3000余人。
日寇战报：亡11人，伤91人，皇协军伤亡62人（日本防卫厅《华北治安战》）。
7．115师陆房突围
八路军战报：毙伤日伪军1300余人。
日寇战报：亡10人，伤122人，皇协军伤亡67人（日本防卫厅《华北治安战》）。
要大胆的去按照你自己的直觉去行动，你要学会用真实的世觉的反馈来去校准你的直觉，久而久之你就会变得非常的敏锐，你认定的时候就立马去做，你的那个反射的回路会变常快，而且会很精准。如果说一开始那个结果是不尽如人意的，你要学会去平静的面对自己的那个浊，你就是那份儿笨，要去接受现实的打脸，养成新的条件反射这个东西好过你无数次的躺在床上那个演算和鸡汤式的喊话。我们要积极的去寻找真实的反馈，要去主动浪费时间跟金钱去购买这种反馈，哪怕这个过程是极痛苦的，因为这些东西将彻底的定义你是谁，说白了就是有什么思想就有什么结果，有人的思想，你就有人的结果，有植物的思想，你就只有植物的结果。
有时候你随意的去可怜别人，真不如可怜可怜自己。心地软弱的人，通常无福气，千万记住，心软是病，情深致命。太多人因为可怜他人呢，最后自己也变得可怜。心软，看似豁达，实则愚钝，看似善良，实则软弱。无论任何时候，都不要涉足他人的因果，只要不涉及到你的利益，就不要反驳他人所说的话，不要进行说教或争辩，因为聪明的人无需教诲，蠢人无法教导，倔强的人呢，也不会听从你同情谁，就会在谁的潜意识中背负他的命运，甚至好心办坏事儿，惹来一身骚。尊重他人的命运，放下助人情节，首先做好自己，才是最正确的。
对他人的客气客套虚伪社交礼貌，得体回复不是反向邀请，而是也答应邀请、不给具体时间——好啊，等什么时候有空一定去，感激您的盛情邀请。
如果对方追着问你那具体什么时候，你可以开脱：
现在暂时不清楚，得上班/上学/住院，等有空了一定告诉您。
至于告诉不告诉，这就是你的自由。
如果对方追着问你那具体什么时候，你可以开脱：
现在暂时不清楚，得上班/上学/住院，等有空了一定告诉您。
至于告诉不告诉，这就是你的自由。
男女关系上，如果你没原则，别人和你相处就会很难受。
别人不试探你，会觉得如果有便宜不占很吃亏。但老是试探你，有时候又觉得相处很麻烦。
买一件衣服，它一会一个价格，你如果没买到最低价就会犯恶心。但如果它一直就是明确一个价，即使这个价格很高，自己也会踏实。因为就剩下买或不买两个选择。
别人不试探你，会觉得如果有便宜不占很吃亏。但老是试探你，有时候又觉得相处很麻烦。
买一件衣服，它一会一个价格，你如果没买到最低价就会犯恶心。但如果它一直就是明确一个价，即使这个价格很高，自己也会踏实。因为就剩下买或不买两个选择。
别把人际关系想的那么复杂，就记住四个字:赏罚分明。惩罚那些伤害你的人，无论以什么方式，最终的呈现效果一定是要让他们得到惩罚。奖励那些对你好的人，可以是物质形式也可以是提供情绪价值。总而言之，你只要做到奖罚分明，你就会过得轻松自在，那些纠结拧巴，被烂人烂事包围的人，就是因为赏罚不明。如果伤害你没有代价，那伤害你的人将成群结队，如果对你好没有回应，那在乎你的人将寥寥无几。
独来独往的人可以深交，但是这种人一般不交朋友。独来独往的人，要么就是带着狼的野性，要么就是他见识过人性的丑陋，经历了信任的崩溃，独自熬过了绝望的黑暗时刻。这种人看似孤独，其实内心非常强大，他早就看透了人情世故，他不喜欢，他绝对不会去讨好。
瑞·达利欧《原则》：
你可以决定追求任何目标，但必须了解自己的天性，知道自己是什么样的人。你的动力是什么？什么事情对你来说很无聊？你的优点和缺点是什么？人格评估和他人的反馈可以帮助你看清自己， 但你也可以不断尝试，总结经验，从中学到很多东西。
你可以决定追求任何目标，但必须了解自己的天性，知道自己是什么样的人。你的动力是什么？什么事情对你来说很无聊？你的优点和缺点是什么？人格评估和他人的反馈可以帮助你看清自己， 但你也可以不断尝试，总结经验，从中学到很多东西。
钱的重要性是递减的。
第一个十万比第一个一百万重要，第一个一百万比第一个一千万重要。
有了十万基本有饭吃，这个最重要。有了一百万生活质量不可能是原来十倍，可能比原来宽裕点，旅游多些。有一千万，只是各方面更宽裕些。
这是巴菲特说的，不要拿自己需要的钱去赌不需要的钱。
第一个十万比第一个一百万重要，第一个一百万比第一个一千万重要。
有了十万基本有饭吃，这个最重要。有了一百万生活质量不可能是原来十倍，可能比原来宽裕点，旅游多些。有一千万，只是各方面更宽裕些。
这是巴菲特说的，不要拿自己需要的钱去赌不需要的钱。
