辩证法就是欺负老实人的。辩证法说，财产属于全民集体所有，而逻辑学却说谁掌握了分配权，谁才真正掌握了集体财产。如果有人告诉你，说这个事儿啊，咱们要辩证的看，那大概率他就是要耍流氓了。因为如果这事儿成了，那就是领导有方。如果这事儿败了，那就是曲折前进。

辩证的看待就是在说所有的事物都有两面性，但具体用哪一面，取决于哪一面对说话者更有利。当他遇到挫折并想坚持时，他会说，大丈夫宁死不屈。当他不再想坚持时，就会说成大丈夫能屈能伸。还有那句特别经典的话，要坚定不移的相信某某主义。

但某某主义本身，却又教导我们必须辩证的看待一切事物，这两者本身难道不是矛盾的吗？我到底是应该坚定不移的信你，还是应该辩证的信你呢？难道这个世上真的存在辩证的坚定不移吗？大家有没有发现，这套话术本身就没有什么逻辑可言。

那么究竟什么是辩证法，什么是逻辑呢？比如我们耳熟能详的那句老话，是药三分毒，就是一个典型的辩证法的话术。老中医既想卖你药，又不想让你日后追责，于是就说了这句模棱两可的话。他的话外音是，这服药有一定概率能治好，你也有一定概率会出点小问题，至于药具体怎么好怎么坏，也只能含糊其辞。

但这种话术具有极强的洗脑能力，你就会在每次吃药之前用这样的话安慰自己，但自己一种模糊却又看似合理的心理暗示，但如果你懂得逻辑思维，就会很快抓住问题的核心。是药三分毒，这个三分的比例是怎么来的？所有药物的毒性都是三分吗？到底是哪些成分导致了毒性呢？毒性的后果又是什么？通过这些问题的推理，你就会获得更多的知情权，从而判断对方是否是真的好医生。

所以，逻辑学不是耍嘴皮子，也不是用语言来诡辩，而是立足于事实来解决问题。语言成就了所有人，却也玩弄了所有人。凡是可以说的东西都可以说的清楚，对不能谈论的东西必须保持沉默，一系列的耍嘴皮子，都是想心怀鬼胎。