不论是打翻的牛奶，走失的爱人，还是阶段性的友情，这些都不值得你去苛责往昔真诚的自己。行至泥泞、误入歧途都是生命的常态，无需困顿于遗憾继续向前走就是了，你的人生会为你重新规划路线的。落子无悔，因为你可以救自己千千万万次。
正常人是不会刻意总说你缺点的，如果有人总是提你的缺点，又打着为你好的名义，不用怀疑，这就是坏，就是小人行径。不管啊他说的多么冠冕堂皇，他其实啊，是知道你会难过的，会尴尬，会不舒服，但最终啊，他还是这么做了，你知道原因吗？因为啊，他能够通过把握你的自尊，践踏你的人格来获得一种高高在上的快感，他在你身上尝到了权力的滋味，甚至你越不舒服他越爽。所以这种人啊，本质上是自卑和坏，他是在精神上施暴。那该怎么办呢？怼回去，坚决一点，不要让这种恶意呀瞄向你，断交，远离，记住，不舒服就是不对劲，糖果就应该是甜的。
美国已有几十万大学生还不起学生贷款。教育投资和股票投资一样，有风险。80%的股票最终归零，大学教育又有多少是正回报？万般皆下品，唯有读书高，科举制度下，也许成立，知识自由时代，高价教育就是在欺负没有自学能力的人。
“1897年二月，列宁被判处去西伯利亚流放三年。判决下达后，列宁的母亲就向当局要求推迟动身的日期，理由是儿子的身体不好。后来她又要求在路经莫斯科时停留一个星期。她甚至写信给东西伯利亚的总督，要求将儿子流放的地点选在叶尼辛省南部的某个小镇，那里气候对列 宁的健康有利。同时，列宁本人也向政府提出了这些要求。当这些要求被一一满足后。”
列宁被流放后，“除了家人给他寄钱外，沙皇政府还给每个流放者每月８个卢布的津贴，列宁写信描绘自己在这里的生活是：‘除了打猎、钓鱼，就是游泳，大部分时间化在散步上’，‘睡觉的时间特别长’，‘住房和伙食令人满意’，还常常晒日光浴。他甚至把自己的流放地和家人在瑞士的度假胜地斯匹兹相媲美。在这里他还可以阅读各种政治书籍和杂志，和流放地的其它革命者自由来往，讨论将来如何推翻沙皇制度。”
列宁和克鲁普斯卡娅就是在流放地结得婚，婚礼还是在一个教堂里举行的。
沙皇政权这种仁慈，或者说对列宁的这种仁慈，埋下了深深的隐患。为自己种下了掘墓的十月革命！
列宁手里一有枪，便开始斩草除根了。
“1918年7月17日，秘密警察“契卡”头目按布尔什维克中央指示带领十几名抢手把沙皇一家骗到地下室满门处决。遇害者有沙皇夫妇、四位女儿，一位儿子、一名御医、三名待从。被杀死的四位公主分别是：22岁的长女奥莉佳，20岁的塔吉雅娜，玛丽亚19岁，阿娜斯塔茜雅17岁，最小的王子阿列西斯才14岁。据参与者、曾任驻波兰大使的沃依柯夫等人回忆说：枪决后进行了毁尸，历时三天，尸体被毁容，用斧和锯肢解、洒上硫酸、扔到了废矿井里。”
残忍吗？太残忍了！推翻沙皇政权，你弄死沙皇，也许还能讲出理由。但有什么理由满门抄斩杀了沙皇一家，连孩子都不放过？
据史料介绍：“沙皇政权在一八二六至一九○五的八十年间处决的政治犯共有八百九十四名，但布尔什维克执政第一个月，死于政治原因的人达数十万。以后斯大林统治下三十多年计，死于大清洗，古拉格群岛和秘密警察专政下的无辜，更是不计其数！”
---作者： 吴大江
图：末代沙皇和皇后，四位公主，一位儿子
一眼望去就感觉舒服的人，一定是一身正气质朴淡雅纯粹，褪去业力与俗相的人，威而不怒，贵而不扬。内心磁场净，外在面相才会舒适，一个人只要不断的积累阴德，就可以逆转自身的命运，所以说，阴德充盈者王，五行难拘。
你真的以为凭你一己之力就能完成孽缘？我告诉你，这是不可能的，最终还是要靠对方的绝情。你自己哪怕说服自己一万次该放弃了，但一万零一次的时候还是会回到原点。但如果感受到对方的无情冷漠，你就会彻底死心。感情的世界里，自我挣扎往往是徒劳无功的，对方给予的致命一击，才是让你心门关闭的最后一道枷锁。所谓执念，也不过是在等一个绝望的瞬间。从此山水不相逢，不问旧人长与短。
一个和尚每天过着敲钟，砍柴，挑水，做饭，念经的生活，大多数人或许认为这样的生活会很苦，其实一点都不苦，远离了红尘中各种烂人烂事，多巴胺奖励机制稳定，不需要耗费能量去抵抗各种诱惑，人在这种状态下，才能静生慧，才能很有耐心地长时间持之以恒做一件事，长时间地精进，实现复利效应。
你得过哪些思想疾病？斯德哥尔摩综合症：受害者对施害者产生情感依赖或好感。习得性无助：反复失败后，个体放弃努力，认为无论怎样都无法改变处境。达克效应：能力越低的人越容易高估自己，反之亦然。螃蟹心理：群体中个体不愿他人出头，互相拉扯，导致整体停滞或倒退。替罪羊心理：将自身或群体的问题归咎于外部无辜个体或群体，以转移责任。二元对立：把复杂问题简化为非黑即白、非此即彼的对立面。认知失调：人们在面对自我认知和现实不一致时感到不适，常通过扭曲认知来减轻冲突。权威服从：人们倾向服从权威人物，即便其指令可能违背道德。单一价值观错误：以单一标准判断一切，忽视多元价值的存在。乌合之众：个体在群体中失去理性，表现出盲从、冲动甚至暴力。极端主义：主张彻底、偏激或非理性的政治或社会变革，排斥中间立场。民粹主义：宣称代表“人民”的利益对抗“精英”，常利用情绪煽动以获取支持。互相之间缺乏信任：人际、群体间缺乏基本信任，导致合作困难、矛盾加剧。制度缺陷正当化：为维持现有秩序，将制度中的不合理解释为理所当然或不可改变。
