你想看清一个人，别费劲的去分析他的人性，也别去琢磨他的动机，只要去观察以下六点，不管他藏得多深，你都能轻松看清。第一，人以群分，观其有便知其人。如果他身边都是游手好闲，满嘴跑火车，满心是算计的人，他一定也不是什么好东西。你要知道，合群的人未必受欢迎，有可能是臭味相投，独来独往的人未必孤僻，反而可能更值得深交。因为他们从不轻易将世界请进自己的生命。
第二，遇事时的姿态，藏着一个人的格局，碰上再大委屈，也沉默行动的人，心中有山河，脚下有方圆。而一点挫折就怨声载道的，一般都没什么格局，更不会有什么发展。这世界从不辜负默默沉淀的人，更不会惯着怨天尤人的人。就像时间从不说话，却回答了所有问题。
第三，言语见真章，细节失人心。说话不过脑子的，往往内心也简单，而口吐莲花，让人如沐春风的，你就要留神了。谗言固然好听，却也最容易让人迷失。真正的智慧是听懂弦外之音，看透笑中之意。
第四，利益是照妖镜，日久才见人心，如果你看不懂一个人，时间一定会给你答案，如果你等不及，可以试着触动他的利益，看他的反应。不过一定要把握好分寸，那些喜怒不形于色的才是真正的狠角色，张牙舞爪的反而外强中干。
第五，完美本身才是破绽，没有癖好的人别去深交。什么样的人最危险？没有软肋的人最危险。如果他从不失态，从不偏爱，也从不动情，那你就要小心了。就像没有缝隙的墙，你永远都看不出他背后的光景。
第六，对待弱者的态度，最能反映一个人的教养。你可以细心观察下，当他面对服务员时，是呼来喝去还是客气有礼，对那些生活不如意的人是取笑还是伸出援手。尊重并不是简单的施舍，而是发自内心的平等观念。善待弱者的人通常更值得信赖。
第二，遇事时的姿态，藏着一个人的格局，碰上再大委屈，也沉默行动的人，心中有山河，脚下有方圆。而一点挫折就怨声载道的，一般都没什么格局，更不会有什么发展。这世界从不辜负默默沉淀的人，更不会惯着怨天尤人的人。就像时间从不说话，却回答了所有问题。
第三，言语见真章，细节失人心。说话不过脑子的，往往内心也简单，而口吐莲花，让人如沐春风的，你就要留神了。谗言固然好听，却也最容易让人迷失。真正的智慧是听懂弦外之音，看透笑中之意。
第四，利益是照妖镜，日久才见人心，如果你看不懂一个人，时间一定会给你答案，如果你等不及，可以试着触动他的利益，看他的反应。不过一定要把握好分寸，那些喜怒不形于色的才是真正的狠角色，张牙舞爪的反而外强中干。
第五，完美本身才是破绽，没有癖好的人别去深交。什么样的人最危险？没有软肋的人最危险。如果他从不失态，从不偏爱，也从不动情，那你就要小心了。就像没有缝隙的墙，你永远都看不出他背后的光景。
第六，对待弱者的态度，最能反映一个人的教养。你可以细心观察下，当他面对服务员时，是呼来喝去还是客气有礼，对那些生活不如意的人是取笑还是伸出援手。尊重并不是简单的施舍，而是发自内心的平等观念。善待弱者的人通常更值得信赖。
窥探欲不强的人，往往没什么嫉妒心。反而那些喜欢打听别人隐私的，嫉妒心都格外重，他们总爱问你收入多少、感情怎样。比如你新买件衣服，他嘴上夸好看，扭头就去查价格。还擅长以关心你为名，闲聊套你话。再把你的私事当八卦传，本质是自我价值感低。靠窥探别人来找优越感和掌控感，这种人往往不善，因为嫉妒让他觉得你不配，一旦心理失衡，就会冷嘲热讽、造谣生事、背后下刀。
老人从未被教过的重要技能：试探。你知道老实人最吃亏在哪吗？不是能力不行，不是不够努力，而是从小到大没人教过他们一个关键技能，试探。什么叫试探？就是在正式投入之前，先扔一块石头探探水深。是在签合同前问一句，这个条款能不能调整。是在接受任务前说一句，时间能不能宽裕点。是在答应帮忙前确认一下。这是对你有多重要。试探的本质，就是用最小成本摸清对方底线，获取真实信息，为自己争取最大利益空间。但老实人不会，他们从小被教育要诚实，要直接，要一是一，二是二。别人一开口，他们就当真话，全盘接收。别人一提要求，他们就觉得必须满足。这种思维模式背后是对人性的误判和对博弈的无知。他们以为世界是透明的，以为别人说的就是想的，以为自己的真诚能换来对等的真诚。醒醒吧，职场不是幼儿园，人际关系不是过家家。你以为的诚实在别人眼里可能就是好骗，你以为的直接换来的往往是别人的步步紧逼。试探不是耍心眼，是成年人的基本生存技能，他让你在信息不对称的世界里拿回主动权，让你用最低成本碳氢局势保护利益、建立边界。会试探的人，活得清醒，亏得少，受的委屈少，换来的尊重多。从今天开始练习试探，别人给你派活，先问清楚时间、资源回报别人让你帮忙，先确认难度、紧急度，对方能给什么，别人跟你谈条件，先摸清对方底线、市场行情、自己筹码。记住，会试探的人，不是心机重，而是脑子清楚。不会试探的人，不是老实，而是糊涂。这个世界的规则，从来不是谁老实谁赢，而是谁清醒谁赢，别再用老师当挡箭牌，别再把吃亏当福气，学会试探，你才能在这个复杂的世界里，守住自己的价值。
寿命长的人脖子一般有5个特征
寿命较长的人，脖子通常有以下5个典型特征，这些特征本质上反映了身体的健康状态和衰老速度：
1. 脖子无明显赘肉，线条紧致：脖子周围脂肪堆积（如“双下巴”“富贵包”），往往意味着身体代谢较慢，可能伴随肥胖、血脂异常等问题，长期会增加心血管负担。而紧致的颈部线条，说明身体代谢功能较好，体重和脂肪控制得当，是健康的外在表现。
2. 颈部皮肤光滑，无明显松弛皱纹：颈部皮肤薄、皮脂腺少，是最早显现衰老的部位之一。若颈部皮肤光滑有弹性，无深纹、松弛，说明身体胶原蛋白流失慢，内分泌和新陈代谢稳定，整体衰老速度相对较慢。
3. 脖子活动灵活，无僵硬酸痛：颈部连接头部与躯干，是颈椎、血管、神经的“交通枢纽”。活动灵活说明颈椎健康，颈部血管无堵塞、神经无压迫，大脑供血充足，身体的循环和运动系统功能良好，减少了因颈椎问题引发的健康风险。
4. 颈部无异常肿块或凸起：脖子两侧（如颈部淋巴结）、咽喉部位若出现不明肿块、凸起，可能是甲状腺结节、淋巴结肿大等问题的信号，长期忽视可能影响内分泌或引发其他健康隐患。寿命长的人，颈部通常无异常增生，甲状腺、淋巴等系统功能稳定。
5. 颈部肤色均匀，无暗沉或异常发红：颈部肤色暗沉、发黄，可能提示气血不足、代谢紊乱；异常发红则可能与炎症、过敏或心血管问题相关。均匀透亮的颈部肤色，反映了身体气血通畅、内分泌平衡，内脏功能运转正常。
这些特征并非绝对，但从健康角度看，拥有这些颈部状态，往往意味着身体机能更优、衰老更慢。
寿命较长的人，脖子通常有以下5个典型特征，这些特征本质上反映了身体的健康状态和衰老速度：
1. 脖子无明显赘肉，线条紧致：脖子周围脂肪堆积（如“双下巴”“富贵包”），往往意味着身体代谢较慢，可能伴随肥胖、血脂异常等问题，长期会增加心血管负担。而紧致的颈部线条，说明身体代谢功能较好，体重和脂肪控制得当，是健康的外在表现。
2. 颈部皮肤光滑，无明显松弛皱纹：颈部皮肤薄、皮脂腺少，是最早显现衰老的部位之一。若颈部皮肤光滑有弹性，无深纹、松弛，说明身体胶原蛋白流失慢，内分泌和新陈代谢稳定，整体衰老速度相对较慢。
3. 脖子活动灵活，无僵硬酸痛：颈部连接头部与躯干，是颈椎、血管、神经的“交通枢纽”。活动灵活说明颈椎健康，颈部血管无堵塞、神经无压迫，大脑供血充足，身体的循环和运动系统功能良好，减少了因颈椎问题引发的健康风险。
4. 颈部无异常肿块或凸起：脖子两侧（如颈部淋巴结）、咽喉部位若出现不明肿块、凸起，可能是甲状腺结节、淋巴结肿大等问题的信号，长期忽视可能影响内分泌或引发其他健康隐患。寿命长的人，颈部通常无异常增生，甲状腺、淋巴等系统功能稳定。
5. 颈部肤色均匀，无暗沉或异常发红：颈部肤色暗沉、发黄，可能提示气血不足、代谢紊乱；异常发红则可能与炎症、过敏或心血管问题相关。均匀透亮的颈部肤色，反映了身体气血通畅、内分泌平衡，内脏功能运转正常。
这些特征并非绝对，但从健康角度看，拥有这些颈部状态，往往意味着身体机能更优、衰老更慢。
「自然现象·雨雪雷雾霜」修饰词2
四、雨的节奏
1. 雨的形态
细雨、小雨、中雨、大雨、暴雨、骤雨、雷雨、阵雨、梅雨、霖雨、冻雨、冰雨、烟雨、毛毛雨、及时雨、连绵雨、倾盆雨、瓢泼雨、飘洒雨
2. 雨的声音
淅沥、哗啦、滴答、噼啪、琤琮、沙沙、嗒嗒、咚咚、哗哗、绵绵、倾盆、如注、滴滴、答答、哗啦、噼里、啪啦、淅淅、沥沥、哗哗
3. 雨的意境
空濛、迷离、滂沱、连绵、绵绵、淫雨、倾盆、飘泼、细密、密集、稀疏、疏落、朦胧、迷蒙、清新、凉爽、潮湿、湿润、甘润、滋润
五、雪的叙事
1. 雪的姿态
玉尘、琼芳、六出、霰雪、雪珠、雪片、雪粒、雪花、雪絮、雪尘、雪沫、冰晶、冰凌、冰花、冰棱、冰挂、冰柱、冰川、冰层、冰面
2. 雪的场景
雪原、雪野、雪山、雪岭、雪霁、雪晴、雪光、雪色、雪声、雪痕、雪迹、雪泥、雪堆、雪丘、雪坑、雪沟、雪坡、雪峰、雪谷、雪川
3. 雪的质感
蓬松、晶莹、湿润、干粉、泥泞、清脆、松软、厚重、轻薄、洁白、纯净、耀眼、闪亮、透明、坚硬、易碎、光滑、粗糙、冰冷、刺骨
六、雷电的戏剧
霹雳、雷霆、裂空、惊雷、闷雷、滚雷、炸雷、响雷、闪电、电光、电火、电蛇、金蛇、电龙、电鞭、电斧、电剑、电矛、电戟、电矢
七、雾霭的朦胧
薄雾、轻雾、淡雾、浓雾、重雾、迷雾、尘雾、水雾、山雾、海雾、晨雾、夜雾、朝雾、暮雾、春雾、秋雾、冬雾、夏雾、河雾、湖雾
八、霜露的细节
白霜、寒霜、浓霜、薄霜、霜花、霜叶、霜枝、霜刃、晨露、夜露、清露、甘露、露珠、露水、露华、垂露、凝露、寒露、白露、朝露
四、雨的节奏
1. 雨的形态
细雨、小雨、中雨、大雨、暴雨、骤雨、雷雨、阵雨、梅雨、霖雨、冻雨、冰雨、烟雨、毛毛雨、及时雨、连绵雨、倾盆雨、瓢泼雨、飘洒雨
2. 雨的声音
淅沥、哗啦、滴答、噼啪、琤琮、沙沙、嗒嗒、咚咚、哗哗、绵绵、倾盆、如注、滴滴、答答、哗啦、噼里、啪啦、淅淅、沥沥、哗哗
3. 雨的意境
空濛、迷离、滂沱、连绵、绵绵、淫雨、倾盆、飘泼、细密、密集、稀疏、疏落、朦胧、迷蒙、清新、凉爽、潮湿、湿润、甘润、滋润
五、雪的叙事
1. 雪的姿态
玉尘、琼芳、六出、霰雪、雪珠、雪片、雪粒、雪花、雪絮、雪尘、雪沫、冰晶、冰凌、冰花、冰棱、冰挂、冰柱、冰川、冰层、冰面
2. 雪的场景
雪原、雪野、雪山、雪岭、雪霁、雪晴、雪光、雪色、雪声、雪痕、雪迹、雪泥、雪堆、雪丘、雪坑、雪沟、雪坡、雪峰、雪谷、雪川
3. 雪的质感
蓬松、晶莹、湿润、干粉、泥泞、清脆、松软、厚重、轻薄、洁白、纯净、耀眼、闪亮、透明、坚硬、易碎、光滑、粗糙、冰冷、刺骨
六、雷电的戏剧
霹雳、雷霆、裂空、惊雷、闷雷、滚雷、炸雷、响雷、闪电、电光、电火、电蛇、金蛇、电龙、电鞭、电斧、电剑、电矛、电戟、电矢
七、雾霭的朦胧
薄雾、轻雾、淡雾、浓雾、重雾、迷雾、尘雾、水雾、山雾、海雾、晨雾、夜雾、朝雾、暮雾、春雾、秋雾、冬雾、夏雾、河雾、湖雾
八、霜露的细节
白霜、寒霜、浓霜、薄霜、霜花、霜叶、霜枝、霜刃、晨露、夜露、清露、甘露、露珠、露水、露华、垂露、凝露、寒露、白露、朝露
中国人，就喜欢分别善恶，老百姓就很有意思啊，看到一个什么好，就一窝蜂的把这个人捧到高点，说这个是善的，这个人怎么怎么都好。然后，你就会认为他所有的行为，都出于善念。再过段时间出了点问题，你骂的还是他。你当时觉得他有多善，现现在你就觉得他有多恶。所以庄子里有一句话叫什么，叫圣人不死，大盗不止。当你眼睛里脑子里，还有一个这个人是善人、是好人、是圣人那个标准的时候，有一天他一定成为大盗。你在生活中你最恨的人，都是原来你觉得人特别好。因为什么？因为他本来没有那么好，他原来让你觉得好的行为，是刮风下雨自然生发的。
在《西游记》里，人参果的故事是这样的：镇元子大仙听说唐三藏要来了，就对徒弟说：我得上天去听法会，元始天尊开班讲法，我要去听课报名。等我不在时，会有一位故人来，那就是当年我在如来佛那儿认识的二徒弟——金蝉子。如今他转世为和尚，带着几个徒弟，那猪啊、猴啊，来取经。到时候你们替我摘两个人参果给他们吃。两个徒弟就问：师父，您和这金蝉子有什么交情？他是和尚，咱是道士，也没什么关系呀。镇元子说：当年我在佛祖那儿听课，金蝉子曾给我倒过茶。他接着说了四个字：佛子敬我。佛子是对修行人的尊称，敬我则表示他尊敬我。因为他当年给我倒过茶，我就要好好招待他，这是人情世故。
然而，就是因为这个人情世故，引发了一连串的祸端。镇元子的徒弟照吩咐要请唐僧吃人参果，可唐僧不敢吃。两个道童就在一旁叨叨，说六转凡胎不识货，结果自己偷偷吃了。猪八戒听见后怂恿孙悟空去偷，孙悟空一气之下推倒了人参果树。整件事的起因，其实都源于镇元子那一念心动。而镇元子的这份心动又是从哪来？只因他觉得，当年金蝉子给他倒过茶，是佛子敬我。可真的是这样吗？有没有可能，当年如来开法会，金蝉子只是负责接待、服务，把水分发给所有学员？他也许根本没正眼看镇元子，只是按照名单分发：镇元子，水一杯、礼盒一个、笔记本一份。有这种可能吧？
那么，为什么镇元子会认为那是佛子敬我呢？因为他动了六根，起了分别心。他从一个平常的举动里，自作聪明地解读出别人尊敬我，并因此起了执念。生活中，其实很多事也如此。别人一个不经意的举动，我们往往从善恶的角度去理解、去放大。明明是自然、普通的事，我们偏要赋予意义，甚至情绪化解读。这就是人常说的自作多情。更可笑的是，镇元子还吩咐徒弟：只能给唐僧两个，人参果数量有限，九千年才结三十个，不能浪费。结果徒弟又偷偷吃了几个。你看，这就像我们生活里随份子的心理：领导结婚、同事白事，不随不合适，随又嫌多。最后随个中间数，花了钱还落埋怨。
这就是叫，善的不纯粹，恶的不彻底。镇元子这一难，其实是因为他的善不彻底，心不干净。他一切判断都落在好坏、是非、善恶的人心上。说到底，他把唐僧当故人，可唐僧根本不认识他。这就是自作多情。生活中不也一样？别人递给你一杯水，你感动得不得了，说要感恩感恩。可真到利益面前，这种感恩往往转瞬即逝。今天很多人喜欢学佛、修行、禅修，动不动口头上感恩，可真正遇到现实问题时，往往着急得比谁都快。那种感恩，也就停留在嘴上罢了。所以，中国这个社会的虚伪怎么体现，就体现在这儿。虚伪的意思就是不自然，你还不如就是伪君子，还不如真小人，真小人更好一点。所以孙悟空的师傅菩提祖师就说那句话，哪有什么恩义，没有恩义就没有吧。
在《西游记》里，人参果的故事是这样的：镇元子大仙听说唐三藏要来了，就对徒弟说：我得上天去听法会，元始天尊开班讲法，我要去听课报名。等我不在时，会有一位故人来，那就是当年我在如来佛那儿认识的二徒弟——金蝉子。如今他转世为和尚，带着几个徒弟，那猪啊、猴啊，来取经。到时候你们替我摘两个人参果给他们吃。两个徒弟就问：师父，您和这金蝉子有什么交情？他是和尚，咱是道士，也没什么关系呀。镇元子说：当年我在佛祖那儿听课，金蝉子曾给我倒过茶。他接着说了四个字：佛子敬我。佛子是对修行人的尊称，敬我则表示他尊敬我。因为他当年给我倒过茶，我就要好好招待他，这是人情世故。
然而，就是因为这个人情世故，引发了一连串的祸端。镇元子的徒弟照吩咐要请唐僧吃人参果，可唐僧不敢吃。两个道童就在一旁叨叨，说六转凡胎不识货，结果自己偷偷吃了。猪八戒听见后怂恿孙悟空去偷，孙悟空一气之下推倒了人参果树。整件事的起因，其实都源于镇元子那一念心动。而镇元子的这份心动又是从哪来？只因他觉得，当年金蝉子给他倒过茶，是佛子敬我。可真的是这样吗？有没有可能，当年如来开法会，金蝉子只是负责接待、服务，把水分发给所有学员？他也许根本没正眼看镇元子，只是按照名单分发：镇元子，水一杯、礼盒一个、笔记本一份。有这种可能吧？
那么，为什么镇元子会认为那是佛子敬我呢？因为他动了六根，起了分别心。他从一个平常的举动里，自作聪明地解读出别人尊敬我，并因此起了执念。生活中，其实很多事也如此。别人一个不经意的举动，我们往往从善恶的角度去理解、去放大。明明是自然、普通的事，我们偏要赋予意义，甚至情绪化解读。这就是人常说的自作多情。更可笑的是，镇元子还吩咐徒弟：只能给唐僧两个，人参果数量有限，九千年才结三十个，不能浪费。结果徒弟又偷偷吃了几个。你看，这就像我们生活里随份子的心理：领导结婚、同事白事，不随不合适，随又嫌多。最后随个中间数，花了钱还落埋怨。
这就是叫，善的不纯粹，恶的不彻底。镇元子这一难，其实是因为他的善不彻底，心不干净。他一切判断都落在好坏、是非、善恶的人心上。说到底，他把唐僧当故人，可唐僧根本不认识他。这就是自作多情。生活中不也一样？别人递给你一杯水，你感动得不得了，说要感恩感恩。可真到利益面前，这种感恩往往转瞬即逝。今天很多人喜欢学佛、修行、禅修，动不动口头上感恩，可真正遇到现实问题时，往往着急得比谁都快。那种感恩，也就停留在嘴上罢了。所以，中国这个社会的虚伪怎么体现，就体现在这儿。虚伪的意思就是不自然，你还不如就是伪君子，还不如真小人，真小人更好一点。所以孙悟空的师傅菩提祖师就说那句话，哪有什么恩义，没有恩义就没有吧。
今天我一边泡澡，一边想到一个深刻的问题
为什么人的生命中最有价值的东西都很便宜，而贵的东西往往价值约等于零
便利店一瓶水2块钱。Tiffany一枚钻戒28万。
如果此刻我脱水濒死，给我100颗钻石我也不会要，我只要那瓶水（在我不得不喝自己的洗澡水之前）。但为什么我们的一生，都在追逐钻石，却对水的重要性定价那么低？
我觉得这不简单是个关于消费主义的陈词滥调。这是一个关于人们如何被劫持的故事。
其实亚当·斯密在1776年就看穿了这个水与钻的悖论。
对生命至关重要的水（哦，还有空气），几乎免费；
对生存毫无用处的钻石，价值连城。
经济学解释很简单：价格反映的不是"总体重要性"，而是"边际效用"和"稀缺程度"。
但这个合理的定价机制，在心理层面给人们下了一个诅咒。
人们开始把"价格高"误读为"更重要"。
更可怕的是，人类的大脑天生就是这个骗局的帮凶。
神经科学家发现，人类的多巴胺系统对"意外之喜"和"稀缺信号"反应剧烈，但对那些稳定、持续的好处，比如健康、亲密关系、安全感，它会迅速"适应"，调低音量，甚至彻底静音。
于是一个荒诞的现象出现了，
一条"限量发售"的推送能让你心跳加速，
但一个家人的拥抱、一次日落、一杯干净的空气，在你的情绪仪表盘上激不起任何波澜。
商业世界精准捕捉了这个漏洞，并将其工程化，
所有的"限量""联名""仅剩3件""今日特惠"，都是在利用你对稀缺的原始恐慌，抬高你的心理估值。
而那句"钻石恒久远，一颗永流传"，更是把一块碳元素（对就是跟铅笔芯同类的）包装成了爱情的终极证明。
人们购买的早已不是物品本身，而是它所承载的叙事、符号和地位信号。
但这场由经济逻辑、神经漏洞和商业叙事共同导演的"稀缺狂欢"里，大家到底失去了什么？
哈佛大学有一项持续了86年的研究，追踪了700多个人的完整人生。这可能是人类历史上关于幸福最严肃的一次追问。
结论震撼又简单，
预测你晚年是否幸福、健康、长寿的最强指标，不是财富，不是名望，不是基因，而是50岁时你拥有的高质量人际关系。
那些真正滋养生命的东西，恰恰是充沛的、可得的、甚至免费的。
临终的病床上没人会遗憾
“哎呀我人生没有挎过爱马仕”，
而是
“如果之前能多花点时间跟孩子在一起多好”，
“上了天能不能重回妈妈的怀抱，就像小时候一样”
另一个实验中，研究者让人们选择用文字还是语音联系久未谋面的朋友。几乎所有人都选择了文字，因为觉得打电话"尴尬""冒昧"。但当他们真的拨通电话后，连接感是文字的数倍，而对方感受到的温暖也远超他们的预期。
人们系统性地低估了那些简单、直接、人性化的连接的力量。
更讽刺的是那些对人类文明最有价值的资源，本质上都是"反稀缺"的。
知识不会因为被分享而减少，反而会因为传播而增值。MIT，斯坦福都在把课程免费开放。
这些顶尖智慧本可以标价百万，但他们选择了"零价格"。
因为知识、思想、语言这些东西，价值在于点燃，在于共鸣，而不是独占。它们越被使用，就越丰盈。
互联网本应是这种丰盈的放大器，但人们却用它制造了新的稀缺游戏。大家耗费巨量的时间、金钱和注意力，追逐那些被标为"稀缺"的符号；却对那些真正让我们活过来的、充沛的连接与意义，视而不见。
并没有号召大家放弃消费过上苦行僧生活的意思。
只是，也许，
需要在心里建立两本账。
第一本是"价格账"，用来处理外部世界，比较性价比，购买效率工具。这本账很重要。
第二本是"价值账"，用来关照内心世界。这本账只问一个问题： 这件事是不是然我发自内心地感到快乐？
如果用"价值账"重新计算，会发现很多东西的权重发生了惊人的倒转。
一个限量版包包，在价格账上价值两万，在价值账上可能只值2块。 一通给初恋情人的十分钟电话，在价格账上接近于零，在价值账上可能值20万。
这不是反消费，而是把消费从人生的主角降为配角。
把最宝贵的注意力（这个时代真正的稀缺品）优先分配给那些在"价值账"上有分量的事情。
生活是否丰盛，不取决于拥有多少"昂贵"的东西，而取决于有多少"便宜"甚至"免费"的东西在心里开始变得有分量。
那瓶2块钱的水和那枚28万的钻戒，哪个更重要？
也许你的身体早就知道答案。
只是你的大脑，还在犹豫。
最后，如果你读到这里我这篇价格为零的随笔，觉得有点感触的价值，也算印证了一点我的想法。
谢谢。
为什么人的生命中最有价值的东西都很便宜，而贵的东西往往价值约等于零
便利店一瓶水2块钱。Tiffany一枚钻戒28万。
如果此刻我脱水濒死，给我100颗钻石我也不会要，我只要那瓶水（在我不得不喝自己的洗澡水之前）。但为什么我们的一生，都在追逐钻石，却对水的重要性定价那么低？
我觉得这不简单是个关于消费主义的陈词滥调。这是一个关于人们如何被劫持的故事。
其实亚当·斯密在1776年就看穿了这个水与钻的悖论。
对生命至关重要的水（哦，还有空气），几乎免费；
对生存毫无用处的钻石，价值连城。
经济学解释很简单：价格反映的不是"总体重要性"，而是"边际效用"和"稀缺程度"。
但这个合理的定价机制，在心理层面给人们下了一个诅咒。
人们开始把"价格高"误读为"更重要"。
更可怕的是，人类的大脑天生就是这个骗局的帮凶。
神经科学家发现，人类的多巴胺系统对"意外之喜"和"稀缺信号"反应剧烈，但对那些稳定、持续的好处，比如健康、亲密关系、安全感，它会迅速"适应"，调低音量，甚至彻底静音。
于是一个荒诞的现象出现了，
一条"限量发售"的推送能让你心跳加速，
但一个家人的拥抱、一次日落、一杯干净的空气，在你的情绪仪表盘上激不起任何波澜。
商业世界精准捕捉了这个漏洞，并将其工程化，
所有的"限量""联名""仅剩3件""今日特惠"，都是在利用你对稀缺的原始恐慌，抬高你的心理估值。
而那句"钻石恒久远，一颗永流传"，更是把一块碳元素（对就是跟铅笔芯同类的）包装成了爱情的终极证明。
人们购买的早已不是物品本身，而是它所承载的叙事、符号和地位信号。
但这场由经济逻辑、神经漏洞和商业叙事共同导演的"稀缺狂欢"里，大家到底失去了什么？
哈佛大学有一项持续了86年的研究，追踪了700多个人的完整人生。这可能是人类历史上关于幸福最严肃的一次追问。
结论震撼又简单，
预测你晚年是否幸福、健康、长寿的最强指标，不是财富，不是名望，不是基因，而是50岁时你拥有的高质量人际关系。
那些真正滋养生命的东西，恰恰是充沛的、可得的、甚至免费的。
临终的病床上没人会遗憾
“哎呀我人生没有挎过爱马仕”，
而是
“如果之前能多花点时间跟孩子在一起多好”，
“上了天能不能重回妈妈的怀抱，就像小时候一样”
另一个实验中，研究者让人们选择用文字还是语音联系久未谋面的朋友。几乎所有人都选择了文字，因为觉得打电话"尴尬""冒昧"。但当他们真的拨通电话后，连接感是文字的数倍，而对方感受到的温暖也远超他们的预期。
人们系统性地低估了那些简单、直接、人性化的连接的力量。
更讽刺的是那些对人类文明最有价值的资源，本质上都是"反稀缺"的。
知识不会因为被分享而减少，反而会因为传播而增值。MIT，斯坦福都在把课程免费开放。
这些顶尖智慧本可以标价百万，但他们选择了"零价格"。
因为知识、思想、语言这些东西，价值在于点燃，在于共鸣，而不是独占。它们越被使用，就越丰盈。
互联网本应是这种丰盈的放大器，但人们却用它制造了新的稀缺游戏。大家耗费巨量的时间、金钱和注意力，追逐那些被标为"稀缺"的符号；却对那些真正让我们活过来的、充沛的连接与意义，视而不见。
并没有号召大家放弃消费过上苦行僧生活的意思。
只是，也许，
需要在心里建立两本账。
第一本是"价格账"，用来处理外部世界，比较性价比，购买效率工具。这本账很重要。
第二本是"价值账"，用来关照内心世界。这本账只问一个问题： 这件事是不是然我发自内心地感到快乐？
如果用"价值账"重新计算，会发现很多东西的权重发生了惊人的倒转。
一个限量版包包，在价格账上价值两万，在价值账上可能只值2块。 一通给初恋情人的十分钟电话，在价格账上接近于零，在价值账上可能值20万。
这不是反消费，而是把消费从人生的主角降为配角。
把最宝贵的注意力（这个时代真正的稀缺品）优先分配给那些在"价值账"上有分量的事情。
生活是否丰盛，不取决于拥有多少"昂贵"的东西，而取决于有多少"便宜"甚至"免费"的东西在心里开始变得有分量。
那瓶2块钱的水和那枚28万的钻戒，哪个更重要？
也许你的身体早就知道答案。
只是你的大脑，还在犹豫。
最后，如果你读到这里我这篇价格为零的随笔，觉得有点感触的价值，也算印证了一点我的想法。
谢谢。
中国人最常犯的六个逻辑谬误来源：第一个逻辑谬误是对立思维。中国人喜欢把世界一分为二，所有的东西要两面去看，要么好要么坏，要么善要么恶，要么高要么低，所有的关系都变成了一正一反，所以经常会斗争斗争斗争，内卷内卷内卷。第二个逻辑谬误是诉诸情感。中国的社会是高度人情化的社会，所以呢我们会诉诸情感，诉诸道德，我们会诉诸立场。第三个逻辑谬误是诉诸权威。中国人特别爱权威，凡是先看看有没有权威说话，权威说话了我再说，权威有观点了我就去复核，然后权威有命令了我就去执行，这样最安全。他也相信权威，更有实力，更专业，自己也可以不用思考。所以动不动就说某个名人说过什么什么话，某个专家是什么什么观点，某个权威是什么什么态度，这就是诉诸权威，他自己不思考。第四个逻辑谬误是诉诸人身。你经常会发现在互联网上的吵架或者争论，很多人一开始吵，他马上就会回避问题的本身，马上就会对个人发出攻击。比方说他会质疑，你的立场在哪一边？你到底代表谁？你有什么资格说这个话？你的学历够不够？你的专业不是这个专业，你有什么权利说？他会把问题本身抛开，全部转移到个人的一系列背景上面去。比如你在谈论一个经济政策的时候，对方马上一句你连大学都没考上，你有什么资格说这个话呢？第五个逻辑谬误是类比不当。中文特别喜欢用类比，比如说梅花香自苦寒来，我们把梅花香自苦寒去类比。学习需要苦读，但是呢你没有发现其实春天花开得更多，夏天花开得更盛。花开的多少跟学习的苦读还是乐读，其实没有必然关系。再比如说我们喜欢把家比喻成国家，国其实是完全不同的两种组织，它没有相似性。我们也常常说天下乌鸦一般黑，所有的商人都是坏的，都是奸商。用乌鸦去类比商人，两者没有关系。第六个逻辑谬误是以偏概全。你看隔壁可能某某某大学都没读，现在还不是增加几个亿啊，一大批的北大清华都在他那边打工。所以读书比不读书要有用。你看楼上那个大爷，80岁了还在抽烟，还要大块的吃肉，身体多好，说明抽烟其实不影响健康，吃肉也不影响高血压。你看他们都在用典型的的个例来变成普遍的规律，都犯了以偏概全的逻辑谬误。
我这两年获得最重要的人生提示就是：
人类的智慧，从来不是计算，而是感势。
围棋的高手们—柯洁、聂卫平： 他们并非靠计算赢棋，而是靠“感”。
这种“感势”，其实是一种对宇宙流动的感知。
可惜当年我在棋院的时间太短，也没有名师点拨，直到今天才真正领悟：
智慧不是推理的速度，而是感知的深度。
AI 把棋士们都打趴下后，他们才第一次被迫承认这个真相。否则棋院集体端着，给大众一副他们的智商高不可攀的形象。
人类的聪明再极致，也不过是肉体的暂态。
真正值得学习的，不是棋艺的技巧，而是围棋的精神：感知宇宙，顺势而行。
如今的“学术界”也一样。
那 90% 的水论文、论文工厂、象牙塔不过是知识的流水线。
AI 一来，这些结构迟早坍塌。
因为那不过是一个知识筛选系统，而不是智慧系统。
真正的智慧，必须是内修的、探索性的。
是对宇宙结构的感知，是对不可能的追问。
我现在面临的最大问题，
不是想法不够多，而是符号空转（symbolic drift）。
AI 生成太多语言、太多符号，但它无法落地成决策。
它能无穷生成，但无法坍缩。
于是我们陷入一个庞大的语言气泡：
词语流动，意义悬浮。
而我发现，我的工程真正要做的，就是让 AI 进入决策态（Decision State）。
让语言系统从“描述世界”进入“执行世界”。
这正是我所定义的——熵坍缩层（Collapse of Entropy）。
AI for Decision Making：这才是未来的方向。
所有的智能系统，都必须嵌入人类的决策节点（Human-in-the-loop nodes）。
只有当语言、结构、调度三者形成回路，
当每一个输出都被世界验证、承载成本、留下痕迹，
AI 才能拥有真正的判断力。
Judgment is not prediction — it’s collapse.
Intelligence becomes real only when it risks loss.
Meaning lands when possibility dies.
只有当AI能“感到失去”，智能才真正“获得存在”。
语言和现实之间，建立一个可决策的生态系统。
让AI学会感知代价，学会在不确定中作出判断。
只有那一刻，智能不再漂浮在语言中，
而是坍缩为行动。
这只股票买不买？这篇邮件发不发？这个人值不值得深入交流？这个合同好不好？全是决策。
否则不管是说，写，绘图，还是code (空谈的文字生成空谈的 code)都是符号空转，不涉及决策的。
人类的智慧，从来不是计算，而是感势。
围棋的高手们—柯洁、聂卫平： 他们并非靠计算赢棋，而是靠“感”。
这种“感势”，其实是一种对宇宙流动的感知。
可惜当年我在棋院的时间太短，也没有名师点拨，直到今天才真正领悟：
智慧不是推理的速度，而是感知的深度。
AI 把棋士们都打趴下后，他们才第一次被迫承认这个真相。否则棋院集体端着，给大众一副他们的智商高不可攀的形象。
人类的聪明再极致，也不过是肉体的暂态。
真正值得学习的，不是棋艺的技巧，而是围棋的精神：感知宇宙，顺势而行。
如今的“学术界”也一样。
那 90% 的水论文、论文工厂、象牙塔不过是知识的流水线。
AI 一来，这些结构迟早坍塌。
因为那不过是一个知识筛选系统，而不是智慧系统。
真正的智慧，必须是内修的、探索性的。
是对宇宙结构的感知，是对不可能的追问。
我现在面临的最大问题，
不是想法不够多，而是符号空转（symbolic drift）。
AI 生成太多语言、太多符号，但它无法落地成决策。
它能无穷生成，但无法坍缩。
于是我们陷入一个庞大的语言气泡：
词语流动，意义悬浮。
而我发现，我的工程真正要做的，就是让 AI 进入决策态（Decision State）。
让语言系统从“描述世界”进入“执行世界”。
这正是我所定义的——熵坍缩层（Collapse of Entropy）。
AI for Decision Making：这才是未来的方向。
所有的智能系统，都必须嵌入人类的决策节点（Human-in-the-loop nodes）。
只有当语言、结构、调度三者形成回路，
当每一个输出都被世界验证、承载成本、留下痕迹，
AI 才能拥有真正的判断力。
Judgment is not prediction — it’s collapse.
Intelligence becomes real only when it risks loss.
Meaning lands when possibility dies.
只有当AI能“感到失去”，智能才真正“获得存在”。
语言和现实之间，建立一个可决策的生态系统。
让AI学会感知代价，学会在不确定中作出判断。
只有那一刻，智能不再漂浮在语言中，
而是坍缩为行动。
这只股票买不买？这篇邮件发不发？这个人值不值得深入交流？这个合同好不好？全是决策。
否则不管是说，写，绘图，还是code (空谈的文字生成空谈的 code)都是符号空转，不涉及决策的。
为什么要远离低认知的人：你说的是逻辑，他听的是情绪；你说的是方法，他听的是教育；你说的是建议，他听的是意见；你说的是问题，他听的是抱怨；你说的是道理，他听的是偏见；你说的是期待，他听的是指责；你说的是事实，他听的是质疑；你说的是复盘，他听的是旧账；你说的是谋事，他听的是瞎搞；你说的是知足，他听的是偷懒；你说的是因果，他听的是诅咒。
你知道骗子最多的国家在哪里吗？这些骗子是怎么来的？电信诈骗又是如何形成的？答案是中国，中国式的教育在培养大量的骗子和傻子，应试教育让人聪明却不清醒，中国的教育培养出了一代又一代的高分低能的人。我们擅长背答案，却不会质疑问题。我们擅长解题思路，但不会建立逻辑链。我们擅长听从指令，但不会独立思考问题。电信诈骗恰恰利用了这一点，骗子不需要骗聪明人，他只需要骗那些不懂得思考，却习惯性服从的人。对方说自己是公安、银行、税务局，你条件反射的服从，发来一条带有紧急冻结法律后果的信息，你不思考真假，只先慌了。换句话说，我们的教育培养出了太多会考试的人，却太少会思考的人，这就是电信诈骗的人群土壤。教育忽视逻辑和批判性思维，你有没有发现，中国学生的语文课上被要求作者想表达什么，而不是你怎么看，这其实是一种反逻辑、反独立思考的训练。几十年下来，我们被训练成被动接收信息的容器，而不是主动筛选信息的判断者。于是，权威口吻等于真，看起来像新闻的格式等于可信，写的逻辑缜密但情绪夸张的文章等于转发。
当一个社会逻辑教育薄弱，辨伪能力差，诈骗就变得不需要多么高明，只需要模仿的可信的样子。毫不客气的说，我们是被从小骗到大的课本，网络媒体中充满了谎言，我们不具备分辨诈骗的能力。教育太重知识，太轻人性，我们在教育体系中治愈极度膨胀，德育被公式化，孩子们从小被要求会算会背，却没有人教他什么是信任，什么是边界，什么是风险。比如，我们教学生别上陌生人的车，但不叫别轻信网络上温柔的人。我们教孩子要听话，但不叫要警惕控制。我们教诚实守信，却回避现实中的灰色地带，于是诈骗犯能够精准的抓住情感漏洞，尤其是情感诈骗和杀猪盘的受害者，其实他们往往并不笨，而是没有被教育过如何识别情感操控，他们缺少的不是智商，而是心理免疫力。成长过程“被保护”的太好了，在虚假的美好中长大，这让我们对现实中的人性的丑陋缺少警惕。教育的功利化让人们的价值观失衡。
在一个唯成绩论、唯成功论的体系中，我们从小就被灌输的不是成为一个好人，成为一个心理健康的人，而是成为一个成功的人。于是我们习惯性的用结果来判断价值，只要结果是好的，过程合不合法，道不道德没有那么重要。这样两种人被同时塑造出来，一种是被骗的人，他们太渴望成功，以至于容易被投资中奖、报复、诱惑。另一种是行骗的人，他们相信只要赚到钱，就算手段会一些也无妨。这正是电信诈骗的教育根源。教育本应该让我们有界限感，有自省力，但是我们长期的教育却鼓励结果导向，弱化过程伦理。当然，电信诈骗不仅仅是教育出的问题，我们的社会结构、心理结构、技术结构也有问题，贫富悬殊和灰色上升通道心理。
中国的诈骗多是因为快速逆袭的幻觉，实在是太有市场了，社会分层固化，普通人想通过合法方式改变命运实在是太难了。于是，灰色路径成了许多人眼中的唯一路径，一边是城市牛马996还买不起房，另一边是短视频里一个杀猪盘导师晒豪车别墅。年轻人被焦虑裹挟，骗子被诱惑驱动。电诈不是技术问题，而是价值观崩塌问题。
教育的缺失孕育了诈骗的沃土。教育的功利化培养了算计思维，媒体的拜金化制造了炫富的幻觉，制度的迟缓化让手法不如投机，经济的焦虑化让信任变成了奢侈品。在这样的环境里，电诈不是孤立事件，它是整个社会信任崩塌、价值扭曲、道德疲劳的一种外化。电信诈骗的背后不只是技术监管贪婪的问题，而是长期被忽视的教育副作用。我们造就了很多聪明人，却没有教他们如何明白什么是逻辑，什么是怀疑，什么是人性，什么是诱惑。最终，诈骗盛行的根不在骗子手里，而是在一个不会思考、不懂辨别、过度功利的社会教育体系里。
当一个社会逻辑教育薄弱，辨伪能力差，诈骗就变得不需要多么高明，只需要模仿的可信的样子。毫不客气的说，我们是被从小骗到大的课本，网络媒体中充满了谎言，我们不具备分辨诈骗的能力。教育太重知识，太轻人性，我们在教育体系中治愈极度膨胀，德育被公式化，孩子们从小被要求会算会背，却没有人教他什么是信任，什么是边界，什么是风险。比如，我们教学生别上陌生人的车，但不叫别轻信网络上温柔的人。我们教孩子要听话，但不叫要警惕控制。我们教诚实守信，却回避现实中的灰色地带，于是诈骗犯能够精准的抓住情感漏洞，尤其是情感诈骗和杀猪盘的受害者，其实他们往往并不笨，而是没有被教育过如何识别情感操控，他们缺少的不是智商，而是心理免疫力。成长过程“被保护”的太好了，在虚假的美好中长大，这让我们对现实中的人性的丑陋缺少警惕。教育的功利化让人们的价值观失衡。
在一个唯成绩论、唯成功论的体系中，我们从小就被灌输的不是成为一个好人，成为一个心理健康的人，而是成为一个成功的人。于是我们习惯性的用结果来判断价值，只要结果是好的，过程合不合法，道不道德没有那么重要。这样两种人被同时塑造出来，一种是被骗的人，他们太渴望成功，以至于容易被投资中奖、报复、诱惑。另一种是行骗的人，他们相信只要赚到钱，就算手段会一些也无妨。这正是电信诈骗的教育根源。教育本应该让我们有界限感，有自省力，但是我们长期的教育却鼓励结果导向，弱化过程伦理。当然，电信诈骗不仅仅是教育出的问题，我们的社会结构、心理结构、技术结构也有问题，贫富悬殊和灰色上升通道心理。
中国的诈骗多是因为快速逆袭的幻觉，实在是太有市场了，社会分层固化，普通人想通过合法方式改变命运实在是太难了。于是，灰色路径成了许多人眼中的唯一路径，一边是城市牛马996还买不起房，另一边是短视频里一个杀猪盘导师晒豪车别墅。年轻人被焦虑裹挟，骗子被诱惑驱动。电诈不是技术问题，而是价值观崩塌问题。
教育的缺失孕育了诈骗的沃土。教育的功利化培养了算计思维，媒体的拜金化制造了炫富的幻觉，制度的迟缓化让手法不如投机，经济的焦虑化让信任变成了奢侈品。在这样的环境里，电诈不是孤立事件，它是整个社会信任崩塌、价值扭曲、道德疲劳的一种外化。电信诈骗的背后不只是技术监管贪婪的问题，而是长期被忽视的教育副作用。我们造就了很多聪明人，却没有教他们如何明白什么是逻辑，什么是怀疑，什么是人性，什么是诱惑。最终，诈骗盛行的根不在骗子手里，而是在一个不会思考、不懂辨别、过度功利的社会教育体系里。
2006年春，哈尔滨极乐寺，一位老者远道赶来，专程看望这里的方丈，慈法大师时年93岁，已病重卧床七年。老者拿出一张照片，俯身在慈法大师耳边低语了几句，缠绵病榻的大师忽然激动起来。（图1）
李振盛：别，别，别说了，别说了。我后来就说，我说大师说，我知道您内心和痛苦，不愿意回忆那段痛苦的 事 情，我说好了今天就到这了，我说我们就说到这儿。
解说：这位前来探视的老者名叫李振盛，是一名摄影师。四十年前的1966年，他在极乐寺门口拍下了这张照片，照片最右侧，手拿帽子的和尚就是后来的慈法大师。（图2）
李振盛：他是这里面最小的和尚，那个时候还53岁，他就领着红卫兵告诉（他们）这里面藏着什么，那里面藏着什么，让红卫兵去抄，他还穿上了干部服，还别上了钢笔，戴上了帽子。
他在里面革命了，他造反了，带着红卫兵来造自己这个寺庙的反，因为后来知道他平日被方丈管束得很严，也是报恨雪仇的机会来了。结果在里面抄了半天出来的时候，他想戴着帽子跟在旁边看热闹，外边的红卫兵不知道你在里面革命了，看这个样子也像是个和尚，一摘帽子，你也是个秃驴啊，嗨，抓上来。
解说：1966年8月24日，文革“红八月”的风潮涌来，红卫兵们冲进极乐寺，捣毁所有的佛像，并写下了一张“什么佛经，净放狗屁”的标语，强迫和尚们擎着它低头认罪，时任《黑龙江日报》摄影记者的李振盛拍下了这个场景，照片中，法师们强忍着悲怒，方丈大师则高傲不屑地闭深了双眼，只有那个本以为已“参加了革命”，却仍被红卫兵拉出来受辱的叛逆者露出了尴尬的神情。
李振盛：这个人，伙夫，做饭的，后来他的徒弟讲，我这个师傅根红苗正，一个苦出身，所以红卫兵就利用这个，利用他来管那些和尚。后来他这师傅好像也有所悔悟吧，但是又不肯去说，就是把这个极乐寺建设好，建设好，他应该在后来，文革之后建设极乐寺他是起了作用。
解说：文革后，伙头僧成为了极乐寺的住持，法号慈法，40年过去的，极乐寺又恢复了繁盛的香火，但很少有人知道，历史的尘埃已在大师心中结成沉重的巨石。告别慈法，李振盛再次上路，那是一条苍凉的回望之路。
---揭秘：震惊世界的十万张文革照片
李振盛：别，别，别说了，别说了。我后来就说，我说大师说，我知道您内心和痛苦，不愿意回忆那段痛苦的 事 情，我说好了今天就到这了，我说我们就说到这儿。
解说：这位前来探视的老者名叫李振盛，是一名摄影师。四十年前的1966年，他在极乐寺门口拍下了这张照片，照片最右侧，手拿帽子的和尚就是后来的慈法大师。（图2）
李振盛：他是这里面最小的和尚，那个时候还53岁，他就领着红卫兵告诉（他们）这里面藏着什么，那里面藏着什么，让红卫兵去抄，他还穿上了干部服，还别上了钢笔，戴上了帽子。
他在里面革命了，他造反了，带着红卫兵来造自己这个寺庙的反，因为后来知道他平日被方丈管束得很严，也是报恨雪仇的机会来了。结果在里面抄了半天出来的时候，他想戴着帽子跟在旁边看热闹，外边的红卫兵不知道你在里面革命了，看这个样子也像是个和尚，一摘帽子，你也是个秃驴啊，嗨，抓上来。
解说：1966年8月24日，文革“红八月”的风潮涌来，红卫兵们冲进极乐寺，捣毁所有的佛像，并写下了一张“什么佛经，净放狗屁”的标语，强迫和尚们擎着它低头认罪，时任《黑龙江日报》摄影记者的李振盛拍下了这个场景，照片中，法师们强忍着悲怒，方丈大师则高傲不屑地闭深了双眼，只有那个本以为已“参加了革命”，却仍被红卫兵拉出来受辱的叛逆者露出了尴尬的神情。
李振盛：这个人，伙夫，做饭的，后来他的徒弟讲，我这个师傅根红苗正，一个苦出身，所以红卫兵就利用这个，利用他来管那些和尚。后来他这师傅好像也有所悔悟吧，但是又不肯去说，就是把这个极乐寺建设好，建设好，他应该在后来，文革之后建设极乐寺他是起了作用。
解说：文革后，伙头僧成为了极乐寺的住持，法号慈法，40年过去的，极乐寺又恢复了繁盛的香火，但很少有人知道，历史的尘埃已在大师心中结成沉重的巨石。告别慈法，李振盛再次上路，那是一条苍凉的回望之路。
---揭秘：震惊世界的十万张文革照片
真正把人困在底层的不是出身不好，不是环境恶劣，更不是能力不足，而是始终意识不到这三点。第一，不懂变通，认死理。很多时候，我们做一件事情不能够只停留在做什么上，更是要想明白为什么去做。有时候，为什么做，远比做什么重要的多。第二点，只经历不反思。毕竟啊，人并不是经历的越多就越聪明，人的智慧不在于经验的数量，而是在于经验的质量，而决定经验质量的就是你的反思力。第三，对因果没有敬畏心，懂得规律，有良知和道德敬畏。
