缺乏自我意识的人，很容易成为别人的工具。那些经常被打压、训斥、贬低的人，大脑经常处于宕机状态，行为举止扭扭捏捏，整个人看着六神无主，没有一点精气神，就算脑子里有想法，也是一团乱，基本没有对生活的追求和动力。造成这种现象的原因就是自我意识淡薄，不敢反抗，缺少唯我独尊的信念，你不必怕，打压你的也都是些吃喝拉撒的玩意儿，谁也不比谁高贵，你应该有这种觉悟，别人可以比你有钱，但不可以比你高贵。
人生就两件事：发现你的使命然后去完成它，很简单。
所以茨威格说，一个人最大的幸运，就是在他人生中途的时候，发现了自己的使命。
很多朋友迷茫焦虑，每天很忙碌地闭着眼在现实的乱麻中乱砍一气，不过是没有明白这点。
所以茨威格说，一个人最大的幸运，就是在他人生中途的时候，发现了自己的使命。
很多朋友迷茫焦虑，每天很忙碌地闭着眼在现实的乱麻中乱砍一气，不过是没有明白这点。
我小的时候特别敏感，我会很容易观察到别人的需要，然后我看见爸爸妈妈很辛苦，然后我又喜欢的东西也不太会去跟他们提要求，我不想扫朋友的心，然后去哪儿玩儿，吃什么东西，我都经常性的去迁就别人的口味。即便跟陌生人在一起，我也会为了照顾情绪，然后不停的主动去控制那个话题，好像别人的快乐成了是我的责任，一旦对方哪里不太对劲，我就会反思自己是不是刚刚自己哪里做错了，别人的一句话一个动作我也会特别在意，我害怕自己哪个点做的不够好就会被讨厌，这种情况让我越来越喘不上气儿，于是我决定告别这样的一个自己，因为他真的太累了。我开始尝试着一个人，一个人吃饭，一个人散步，然后出去玩儿，等某一天我回过头来看的时候，才发现我自己已经走了很远很远的路了。
失败者的共同标志是容易恐惧，道德经里说反者道之动，恐惧从来不是为了保护自己，而是在身心两个层面毁灭自己，我们焦虑、迷茫的背后，全是恐惧的影子。当一个人什么都不怕的时候，他的能量，他的气场，才会全面爆发，他才能算是自己真正的主人。
人有三次死亡：第一次是丧失劳动能力和沟通能力，这次死亡叫社会性死亡。第二次是医学意义上，生物学死亡，就是没有呼吸心跳了。第三次就是被人永久的遗忘的死亡。人的生命价值，不应该单纯从出生倒生物学死亡的这个长度来衡量。
在底层的生存法则，就是以恶制恶，每个阶层有每个阶层的生存法则，底层的生存法则，就是浑身长满刺。别人骂娘你就骂回去，有人在你面前恶，你要比他更恶，那一切都太平。以恶制恶虽然不好，但确实是在底层最好的生存方式。因为你不恶，你就是被欺负的对像。当你有了可以随时恶过他人的能力，你得到的反而是尊重与和平。底层人的思维只有一根筋，谁厉害我就怕谁，这也是在底层不能太好说话的原因。因为笑脸根本换不来笑脸，尊重换不来尊重。
都说赚大钱的都是做生意的，那生意的本质究竟是什么呢？不要把生意看作是挣钱，生意的本初是分享，把好的东西分享给有需要和有缘的人，赢取合理的服务费用，秉着做一单生意，交一个朋友，这才是生意。生是生生不息，意乃心善之意，生意就是生生不息的善意。真诚做人，诚心做事，不欺不瞒，不哄不骗，所为商道，亦为正道，所以能赚钱。
当你受了委屈，捍卫自己的利益时，可以一次性看清身边的牛鬼蛇神，无论是亲人朋友都会现出原形。跟你一起争取的人，毫无疑问，这是自己人，跟你一条心。以后相处时，要好好回报。默不作声的人，这种人压根儿就没把你当回事，平时与你只是逢场作戏罢了，这种人可有可无。劝你放弃利益的人，这种人要么是叛徒被收买了，要么就是幕后黑手，这种人你要记住，他才是你最大的敌人，以后要找机会干掉他。
很多喜欢加杠杆的人都忽视了几点常识：
1. 大多数人一辈子在不沾黄赌毒的情况下，生活开销根本不需要那么多钱。
2. 投资是一辈子的游戏，本质上比的是存活率。一旦输光，就意味着出局。
3. 任何来的快的财富，99%情况下消失的也快。
1. 大多数人一辈子在不沾黄赌毒的情况下，生活开销根本不需要那么多钱。
2. 投资是一辈子的游戏，本质上比的是存活率。一旦输光，就意味着出局。
3. 任何来的快的财富，99%情况下消失的也快。
你害怕抛头露面，害怕出丑丢人，害怕成为重要人物，害怕承担责任，实际上就是你在害怕成功，你害怕成功，那你怎么可能成功？逃避永远解决不了问题，只会解决你自己。人一旦处于犹豫的状态，就一定会败北。这个想要，那个也想要；这个舍不得，那个也舍不得。最后两手空空，什么也得不到，得不偿失。
打压孩子、攻击伴侣的，本质是内心自卑和极度自恋的矛盾，体现在心理学层面，这是一种通过贬低他人，来获取虚假的自我优越感，来满足自身脆弱自尊的病态行为模式。他产生的根源往往是因为自身缺乏成就和价值，无法从自身获得足够的认可，只能借助打压身边亲近的人，来维持心理平衡。所以他们不断的伤害自己身边最亲近的人，破坏家庭和谐和亲密关系，给他人带来长期的心理创伤。
很多人活了一辈子，最后才发现，真正毁掉他的。不是能力差，也不是没机会。而是被所谓的道德，绑架了一辈子。道德就是一根隐形的绳子。把你从头到脚绑的死死的，让你动也动不了。表面上看，道德给人带上了光环。但实际上，它压根儿就是别人用来操控你的工具。角色有好的一面，也有坏的一面。角色带来了效率，但是角色同时，也带来了规则。
你越标榜自己有道德、有底线。就越容易被别人，在道德上，进行勒索和绑架。别人稍微给你一点道德的压力，你就束手无策了，你就轻轻松松的被困住了。你看那些顶级高手，哪个不是早早的把道德抛到了脑后？嘴上喊着自己不是好人，别跟我讲道德。这样做，反而没有人能伤害他、控制他了，因为他根本不给别人机会。他也根本不在乎别人的看法，道德绑架绑不到他头上。所以道德这个东西，从本质上讲。只是用来约束弱者的牢笼。真正的强者，从来不会被道德所困。
你越标榜自己有道德、有底线。就越容易被别人，在道德上，进行勒索和绑架。别人稍微给你一点道德的压力，你就束手无策了，你就轻轻松松的被困住了。你看那些顶级高手，哪个不是早早的把道德抛到了脑后？嘴上喊着自己不是好人，别跟我讲道德。这样做，反而没有人能伤害他、控制他了，因为他根本不给别人机会。他也根本不在乎别人的看法，道德绑架绑不到他头上。所以道德这个东西，从本质上讲。只是用来约束弱者的牢笼。真正的强者，从来不会被道德所困。
刘庆棠是“样板戏”《红色娘子军》中党代表洪常青的扮演者，深得江青宠信，以一个演员之身而居政治高位，是中共“九大”代表和主席团成员，在中共“十大”上成为中央委员，先是进入国务院文化组， 后更当上文化部副部长。位高权重的刘某，坏事做尽。刘庆棠“潜规则”女演员一事，戴嘉枋是这样说的：“到了‘文革’中大权在握，风流成性的他更肆无忌惮地到了淫邪无耻的地步。一个比他小20来岁的姑娘，长期被他霸占；而任何一位女演员，无论是你想争取在戏中当主角或领舞，还是给丈夫落户口、安排工作，甚至处在恐怖的威胁之下为免遭批斗，只要有求于他，都有可能成为他的掌中玩物，满足他的一逞之快！到后来，刘庆棠索性把自己的办公室设在女浴室近旁，除办公桌、文件柜外，还有一张大床，美其名曰用于加夜班休息。他时常在办公室窥守于门边，见浴后的女演员经过，便以各种名目请她入内谈话，然后诱胁相加邀其同枕共寝！不少意志薄弱、慑于权势的女演员，不得不忍辱任其摆布。”刘庆棠的此种做派，其“顶头上司”江青、张春桥并非不知，而是知道了，也不当回事，认为是“无害”的“小节”，“丝毫无损于这个色狼的毛发和仕途。”
---“文革”时期也有潜规则
作者： 王彬彬
完全竞争市场中的食品安全
央视315揭露了掺保水剂的虾仁加工产业。
这种事我在两年前知道了，因为一位朋友准备做水产，特地去请教做化工试剂的朋友，他有这方面的通路。
当时他以为是现代食品业合理合法的添加剂，结果他后来跟我说:市面上的虾仁不要吃，七两虾可以做出一公斤成品来。
他也放弃了水产生意，实在是玩不过，毕竟他大学毕业，跟一帮底线太低的商人去拼，估计会输的当裤子。
前些日子，做榴莲的朋友谈起中国海关曝光的化工原料泡榴莲事情，这是因为泰国水果厂商都是用食品级姜黄来泡，以杀虫。中国的水果采购商过来，带着化工原料，下订单给当地厂商，要求他们用化工原料来泡。姜黄一两万，化工原料几十块，本地老老实实做生意的被挤兑的没有办法，也就慢慢跟进了。
事情一曝光，泰国政府严查，关闭大批厂家，大企业入市，基本上能有加工许可证的厂家就剩不下多少了。
榴莲生意一直是中国水果商垄断采购，本地资本想进入好几年了，不得门而入，销售端在中国市场，采购端是中国水果商，大量的工厂散落，本地资本甚至让写手在社交媒体煽动民族情绪，都毫无效果。
不料中国水果商以劣币驱除良币，被中泰两国政府一锅端，直接换成大厂入市，泰国厂商一举垄断产业链中上游。
啧啧，我见这样的市场博弈，大开眼界。
今年我准备写一本书，写制度经济学的，实证越多越好，实在是好玩。
上一篇文章，我写《完全充分竞争的市场是错的吗？》，谈及了充分竞争市场下，价格平衡几乎不存在，因为直接杀到假冒伪劣低品质，产业链压榨和劳工压榨。
其中最容易被普罗大众关心到的是食品。
食品的伪劣可以说是比例奇高，比比皆是。
我寻找近代史的脚步查了查英国和美国在十九世纪的食品安全，也是吓一跳。无论是伦敦还是纽约，以普罗大众食用的面包牛奶茶酒等为例，掺各种劣质原料，掺泥土、明矾、粉笔、死尸等等，持续上百年之久，以至于二十世纪初的美国总统在吃早饭时，看报纸揭露香肠中有死尸，他大叫一声，把早餐从窗口扔了出去。
在近代史的工业大发展背景下，英国、美国、欧洲人在十九世纪的人均寿命仅仅维持40-41岁，一方面是医疗技术没有达到现代水准，另一方面则是食品伪劣。
实际上当时的食品加工也掺入了很多当时的化工狠活，这是不是与今天的东方大市场状况有些相似。
16世纪到19世纪的工业革命，实际上是一个完全充分竞争的古典自由经济时代，也是重商主义利维坦大行其道的时代。正如东方大国身处的重商主义和完全竞争状态的自由市场阶段。除了资源类被国有企业垄断外，大多数领域都是处于完全竞争的状态。
完全竞争的博弈，在一些领域终端都试图走向垄断，比如汽车业电子产业，另一些领域垄断上游，比如大宗商品领域。而对于快速消费品和其他轻工业，是很难做到的。
前者的垄断导致上游产业链被压榨，比如汽车业；或者下游被大宗商品垄断商挤兑，比如铁矿石。大量的利润被垄断者拿走后，产业链也就是苟延残喘，替人卖命。
而如果产业两头在外，就是国内产业链被压榨，为海外市场卖命而已，内部只剩下垄断巨头获益。
更多散落的产业链，则因为恶性的充分竞争，倒向伪劣产品，以国民的健康为代价。
然后交给医疗，如果医疗也走向劣质，那基本上就是以国民的寿命为代价，向全球输血。
全世界人民趴在东大国民身上吸血，自愿奉献。
你不理解这句话？快速消费品不是内销吗？
因为你的支柱产业压榨了收入之后，产业劳工就只能食用低价食品了，没钱。
低价食品又让食品产业继续卷低价，走向劣质。
二十世纪欧美大致上解决了食品问题，优等生是日本和西欧北欧，差生是美国。
美国的工业化食品仍旧只是为了满足普罗大众的基本生存而已，大型零售商货架上充实着工业化食品，但要好于东大。
那么欧美是如何解决的呢？
政府介入，不再放任，充分自由市场开启了政府制定标准，并严格执法的时代。
我想告诉你的就是：有效政府与失效市场的博弈。
你猜猜欧美的富人在十九世纪怎么解决食品安全的呢？
答案是自产特供，他们有自己的庄园，自己的面包烘炉，自己的屠宰工人，自己的私人厨师。
你仿佛目睹了什么再现。
我在读古典自由学派的市场描述时，说到：自由市场的资源配置，商人和有产者雇佣私人安保，有着私人医院，还有私立监狱，一切都是最有效率的。
（至于无产者，他们不是人，不配享有民权。）
潜台词。
好在理论流行了几十年，欧美政府还是日复一日的执行有效政府介入，尽管有时候不难嘛有效。
欧洲建立了全名医保系统，国家军队和警察系统，公共卫生和公共教育体系。
美国在两党的博弈中还是建立了奥巴马医保，为老人提供健保。但还是有14%的人没有既无商业医保，又无健保。美国建立了私立监狱，管理方以合法的形式向各大企业提供廉价劳工，并润物细无声的把轻罪罪犯变为重罪，法官一路批捕各种罪犯。
虽然庄园经济已经非常少了，但是全食这样的健康食品超市，为三千万美国精英提供美好食品。
而在东方大国，民间特供也悄然兴起，给富人提供健康食品的供应链也兴旺发达。
我在普吉岛问国内的读者，安达曼海的海捕虾，海水充氧航班直供国内，价格是普通虾的十倍，能接受吗？
答曰：可以。
这是古典自由主义市场的有效，只对富人有效。
当普罗大众灭绝，富人也就是荡然无存了--------一个实证经济学研究者的告诫
央视315揭露了掺保水剂的虾仁加工产业。
这种事我在两年前知道了，因为一位朋友准备做水产，特地去请教做化工试剂的朋友，他有这方面的通路。
当时他以为是现代食品业合理合法的添加剂，结果他后来跟我说:市面上的虾仁不要吃，七两虾可以做出一公斤成品来。
他也放弃了水产生意，实在是玩不过，毕竟他大学毕业，跟一帮底线太低的商人去拼，估计会输的当裤子。
前些日子，做榴莲的朋友谈起中国海关曝光的化工原料泡榴莲事情，这是因为泰国水果厂商都是用食品级姜黄来泡，以杀虫。中国的水果采购商过来，带着化工原料，下订单给当地厂商，要求他们用化工原料来泡。姜黄一两万，化工原料几十块，本地老老实实做生意的被挤兑的没有办法，也就慢慢跟进了。
事情一曝光，泰国政府严查，关闭大批厂家，大企业入市，基本上能有加工许可证的厂家就剩不下多少了。
榴莲生意一直是中国水果商垄断采购，本地资本想进入好几年了，不得门而入，销售端在中国市场，采购端是中国水果商，大量的工厂散落，本地资本甚至让写手在社交媒体煽动民族情绪，都毫无效果。
不料中国水果商以劣币驱除良币，被中泰两国政府一锅端，直接换成大厂入市，泰国厂商一举垄断产业链中上游。
啧啧，我见这样的市场博弈，大开眼界。
今年我准备写一本书，写制度经济学的，实证越多越好，实在是好玩。
上一篇文章，我写《完全充分竞争的市场是错的吗？》，谈及了充分竞争市场下，价格平衡几乎不存在，因为直接杀到假冒伪劣低品质，产业链压榨和劳工压榨。
其中最容易被普罗大众关心到的是食品。
食品的伪劣可以说是比例奇高，比比皆是。
我寻找近代史的脚步查了查英国和美国在十九世纪的食品安全，也是吓一跳。无论是伦敦还是纽约，以普罗大众食用的面包牛奶茶酒等为例，掺各种劣质原料，掺泥土、明矾、粉笔、死尸等等，持续上百年之久，以至于二十世纪初的美国总统在吃早饭时，看报纸揭露香肠中有死尸，他大叫一声，把早餐从窗口扔了出去。
在近代史的工业大发展背景下，英国、美国、欧洲人在十九世纪的人均寿命仅仅维持40-41岁，一方面是医疗技术没有达到现代水准，另一方面则是食品伪劣。
实际上当时的食品加工也掺入了很多当时的化工狠活，这是不是与今天的东方大市场状况有些相似。
16世纪到19世纪的工业革命，实际上是一个完全充分竞争的古典自由经济时代，也是重商主义利维坦大行其道的时代。正如东方大国身处的重商主义和完全竞争状态的自由市场阶段。除了资源类被国有企业垄断外，大多数领域都是处于完全竞争的状态。
完全竞争的博弈，在一些领域终端都试图走向垄断，比如汽车业电子产业，另一些领域垄断上游，比如大宗商品领域。而对于快速消费品和其他轻工业，是很难做到的。
前者的垄断导致上游产业链被压榨，比如汽车业；或者下游被大宗商品垄断商挤兑，比如铁矿石。大量的利润被垄断者拿走后，产业链也就是苟延残喘，替人卖命。
而如果产业两头在外，就是国内产业链被压榨，为海外市场卖命而已，内部只剩下垄断巨头获益。
更多散落的产业链，则因为恶性的充分竞争，倒向伪劣产品，以国民的健康为代价。
然后交给医疗，如果医疗也走向劣质，那基本上就是以国民的寿命为代价，向全球输血。
全世界人民趴在东大国民身上吸血，自愿奉献。
你不理解这句话？快速消费品不是内销吗？
因为你的支柱产业压榨了收入之后，产业劳工就只能食用低价食品了，没钱。
低价食品又让食品产业继续卷低价，走向劣质。
二十世纪欧美大致上解决了食品问题，优等生是日本和西欧北欧，差生是美国。
美国的工业化食品仍旧只是为了满足普罗大众的基本生存而已，大型零售商货架上充实着工业化食品，但要好于东大。
那么欧美是如何解决的呢？
政府介入，不再放任，充分自由市场开启了政府制定标准，并严格执法的时代。
我想告诉你的就是：有效政府与失效市场的博弈。
你猜猜欧美的富人在十九世纪怎么解决食品安全的呢？
答案是自产特供，他们有自己的庄园，自己的面包烘炉，自己的屠宰工人，自己的私人厨师。
你仿佛目睹了什么再现。
我在读古典自由学派的市场描述时，说到：自由市场的资源配置，商人和有产者雇佣私人安保，有着私人医院，还有私立监狱，一切都是最有效率的。
（至于无产者，他们不是人，不配享有民权。）
潜台词。
好在理论流行了几十年，欧美政府还是日复一日的执行有效政府介入，尽管有时候不难嘛有效。
欧洲建立了全名医保系统，国家军队和警察系统，公共卫生和公共教育体系。
美国在两党的博弈中还是建立了奥巴马医保，为老人提供健保。但还是有14%的人没有既无商业医保，又无健保。美国建立了私立监狱，管理方以合法的形式向各大企业提供廉价劳工，并润物细无声的把轻罪罪犯变为重罪，法官一路批捕各种罪犯。
虽然庄园经济已经非常少了，但是全食这样的健康食品超市，为三千万美国精英提供美好食品。
而在东方大国，民间特供也悄然兴起，给富人提供健康食品的供应链也兴旺发达。
我在普吉岛问国内的读者，安达曼海的海捕虾，海水充氧航班直供国内，价格是普通虾的十倍，能接受吗？
答曰：可以。
这是古典自由主义市场的有效，只对富人有效。
当普罗大众灭绝，富人也就是荡然无存了--------一个实证经济学研究者的告诫
