如果让你从零设计一套社会制度?




Morris
@Morris_LT
·

5小时
权利如何分配?财富如何分配?教育和医疗该向谁倾斜?
真正的问题其实只有一个:什么才叫“公平”?
哲学家约翰·罗尔斯提出了一个极具洞察力的方法,叫做 “无知之幕”(Veil of Ignorance)。
为了更好理解,我们不妨用一个小猫的故事来说明。
🐱 猫社区的分配难题
猫社区最近吵翻了天。冬天要来了,暖窝和储备鱼竿必须重新分配。
强壮的橘猫认为:
“弱肉强食才公平。我抓鱼最多,理应住最大的暖窝,鱼竿我也该多拿。”
家养的布偶猫觉得:
“应该按贡献来分。我有主人的罐头补贴,对猫群帮助更大,理应优先。”
普通小猫和流浪猫却缩在角落:
他们既没抓鱼的能力,也没有外部资源,甚至不敢开口争取。
各说各话,谁都觉得自己“有理”。
🐱 猫小老的“眼罩实验”
猫小老看不下去了,想出了一个办法。
他让每只猫都戴上厚厚的眼罩,不仅看不见别人,甚至忘记自己是谁。
然后让大家这样思考:
“假设你即将出生在这个猫群,但你完全不知道:
你会不会强壮?
会不会有主人?
会不会流浪、年老、受伤?
在这种情况下,你愿意制定什么样的分配规则?”
🐱 无知之幕下的选择
事情开始发生变化了。
原本最凶的橘猫开始担心:
“万一我是一只抓不到鱼的流浪猫,谁来保证我不会饿死?”
布偶猫也慌了:
“如果有一天被主人抛弃,连暖窝都没有,我该怎么办?”
当所有猫都不知道自己将处在什么位置时,
它们开始认真考虑最糟糕的可能性。
🐱 最终达成的规则
结果,猫群投票通过了一套所有猫都能接受的制度:
暖窝优先分配给老、弱、病、残
鱼竿按抓鱼能力合理分配
预留 10% 的公共资源,保障流浪猫最低生存
每只猫都有义务轮流守夜,保护整个猫群的安全
这套规则:
不是橘猫想要的弱肉强食
不是布偶猫坚持的贡献至上
也不是简单的平均主义
但它有一个关键特征——
无论你出生在猫群的哪个位置,都能活得下去。
🧠 什么是“无知之幕”?
这正是罗尔斯“无知之幕”的核心思想:
在制定社会规则时,
想象自己被一块“幕布”遮住,
不知道自己的身份、能力、阶层、运气,
再来决定制度。
在这种状态下,人会本能地选择:
保障底线
降低最坏风险
让最弱者也不至于被抛弃
本质上,无知之幕是一种制度层面的风险对冲:
它让我们在为“未知的自己”留退路的同时,也为“现实中的他人”留善意。
🧩 最后一句话
如果你自己都不愿意出生在某套规则中的任何一个位置,
那它就不是真正公平的制度。
这,就是罗尔斯的无知之幕。
 
 
Back to Top