很多人以为自信是一个人相信自己什么都能干成，其实不是，没有任何人什么都能干成。
自信的前提，恰恰是基于对自我和客观环境的全面、正确的认识；
这又要求这个人聪明有能力思考现实、见多识广看过足够多样本、敢于尝试有一个不怕风险的强势性格去试错和试探自己的边界。
自信的前提，恰恰是基于对自我和客观环境的全面、正确的认识；
这又要求这个人聪明有能力思考现实、见多识广看过足够多样本、敢于尝试有一个不怕风险的强势性格去试错和试探自己的边界。
1949年中共建政之初的前两年，高校的招生还沿用着前政权的招生模式，各高校单独招生，这种模式不利于政府的控制，特别是无法很方便地限制高校的生源。至1952年开始，全国高等学校开始进行初次的统一招生考试，统一招生的方式方便了政府对生源的审查，1953年正式出台了政审制度，规 定下列人员不能参加高考：
1、现被管制分子；
2、反革命分子和现行破坏活动分子；
3、确因反革命以及品质极端恶劣而被国家企业、机关、部队或高等学校清洗或开除的分子。
自此以后，高考的政治审查制度长期存在，并且随着极左思想的发展，审查也越来越严格，被限制的考生也越来越多。比如1955年的《高等学校录取新生的政治审查标准》中：规定了下列人员均不录取：
1、被管制分子；
2、目前依法被剥夺政治权利的分子；
3、五方面反革命分子；
4、被我机关、学校、部队、团体或工矿企业部门清洗或开除，现无确实证明有显著悔改表现者；
5、政治历史复杂，很难弄清而有可疑材料者；
6、品质恶劣或有反动言行、不堪教育改造者；
7、直系亲属被处死而本人坚持反动立场者。
1957年反右运动开始后，当局认为知识分子中仍有不少反党反社会主义的分子，因此对于培养知识分子的高等院校加大了控制，把入学的门槛进一步阶级化，规定了下列人员均不得录取：
1、反革命分子和坏分子；
2、思想反动、坚持反动立场、反党反社会主义的分子；
3、品质作风极端恶劣（例如，一贯偷窃、严重的流氓作风等）屡教不改的分子，均不应录取。
与以前相比较，1957年的规定不再是具体的标准，而是提出了不录取的原则，这些原则人为可操控性较强。在整个社会都在强调阶级斗争的重要性的情形下，这些原则也就不自觉地和阶级出身联系到一起，地、富、反、坏、右分子以及资本家出身的子弟也就会被重点“照顾”。
---每个考生的档案中都有一份政审材料
作者： 孙陇
喜欢，是让自己开心；
爱，是希望对方幸福；
这世上夫妻和情侣很多，但爱却并没那么多。
感情里最毒的温柔，就是拿甜言蜜语当麻药。看透感情真相只需看三处：
敢不敢撕破脸说真话；
能不能狠下心逼你改；
愿不愿赌上关系教你成长。
爱，是希望对方幸福；
这世上夫妻和情侣很多，但爱却并没那么多。
感情里最毒的温柔，就是拿甜言蜜语当麻药。看透感情真相只需看三处：
敢不敢撕破脸说真话；
能不能狠下心逼你改；
愿不愿赌上关系教你成长。
【生活中的既得利益者都是拒绝沟通的】
通过近期王志安李汀矛盾这件事，我发现了一个关于人性的问题：
日常生活中占便宜的那一方，都是拒绝沟通的！
因为他们是能从现实环境中获得实质性好处的。
这类人往往倾向于维持现状，来保护自己利益最大化。
就比方说你会发现在一个家庭里不干家务的人，他是不会主动过来和你讨论家务如何分配啊，怎么干家务更合理啊。他不是看不到这个家里有不公平的地方，只是因为他要是说了就意味着他要去承认你的付出，就意味着他要去分担一些他本可以逃避的家务。
以此类推，你可以看到在王志安李汀的这段婚姻关系发生矛盾的时候，无论李汀多么努力尝试与王志安好好沟通，他就是不买账甚至觉得这有什么好聊的或者选择性沉默，答案在于他深知：
他已经在这段婚姻关系当中占尽了便宜，一方面他要维持现状所以不跟你沟通，他就可以不做任何改变！
另一方面，这种拒绝沟通沉默应对本身还暗含着一种权力操控。因为当李汀在王志安的长期有意无视选择性忽视当中逐渐崩溃的时候，相当于把李汀逼得变成了一个看似敏感的情绪化的甚至强势的“压迫者”；而王志安则看上去像是那个更冷静理智包容的“受害人”。
所以大家看懂了吗？
受益者王志安用沉默不语，逼得受害者李汀歇斯底里。
同样的道理，无论网友们如何谴责王志安，他也会选择用滚刀肉的方式来应对网友们的谴责，这里面一样暗含着他对网友们的情绪操控。
那些在婚姻里喊着凑合着过的人，一般他们自己都不凑合；说你斤斤计较的人，才是最自私的那一个。
通过近期王志安李汀矛盾这件事，我发现了一个关于人性的问题：
日常生活中占便宜的那一方，都是拒绝沟通的！
因为他们是能从现实环境中获得实质性好处的。
这类人往往倾向于维持现状，来保护自己利益最大化。
就比方说你会发现在一个家庭里不干家务的人，他是不会主动过来和你讨论家务如何分配啊，怎么干家务更合理啊。他不是看不到这个家里有不公平的地方，只是因为他要是说了就意味着他要去承认你的付出，就意味着他要去分担一些他本可以逃避的家务。
以此类推，你可以看到在王志安李汀的这段婚姻关系发生矛盾的时候，无论李汀多么努力尝试与王志安好好沟通，他就是不买账甚至觉得这有什么好聊的或者选择性沉默，答案在于他深知：
他已经在这段婚姻关系当中占尽了便宜，一方面他要维持现状所以不跟你沟通，他就可以不做任何改变！
另一方面，这种拒绝沟通沉默应对本身还暗含着一种权力操控。因为当李汀在王志安的长期有意无视选择性忽视当中逐渐崩溃的时候，相当于把李汀逼得变成了一个看似敏感的情绪化的甚至强势的“压迫者”；而王志安则看上去像是那个更冷静理智包容的“受害人”。
所以大家看懂了吗？
受益者王志安用沉默不语，逼得受害者李汀歇斯底里。
同样的道理，无论网友们如何谴责王志安，他也会选择用滚刀肉的方式来应对网友们的谴责，这里面一样暗含着他对网友们的情绪操控。
那些在婚姻里喊着凑合着过的人，一般他们自己都不凑合；说你斤斤计较的人，才是最自私的那一个。
人的自信不是一蹴而就的。
年轻的时候选对了路，选了难的路，坚持下来了，取得了成果，熬出来了，会极大的增强人对于社会的认知深度和对自己的自信。
一个人如果年轻的时候，为了一个几千块钱的工作选了一条容易的路、稳定的路，10年没进步，生存能力就退化了，圈层也提不上去，然后就会恶性循环。
年轻的时候选对了路，选了难的路，坚持下来了，取得了成果，熬出来了，会极大的增强人对于社会的认知深度和对自己的自信。
一个人如果年轻的时候，为了一个几千块钱的工作选了一条容易的路、稳定的路，10年没进步，生存能力就退化了，圈层也提不上去，然后就会恶性循环。
【中美贸易战为何表面上看是关税？实际上是税收制度？】
中国和美国的税制确实在设计理念和重点上有显著差异，简单地说一个完全倾向于生产税、另一个完全倾向于消费税，而是各自的税收结构和经济目标不同。
中国的税制确实更偏向于生产环节的税收。
主要税种如增值税（VAT）在生产和流通环节征收，覆盖商品和服务的生产、销售等多个阶段。增值税是中国财政收入的重要来源，2022年占全国税收收入的30%以上。此外，企业所得税也是重要组成部分，针对企业的利润征税。这种结构反映了中国作为“世界工厂”的经济特性，税收政策一定程度上鼓励投资和生产，同时通过间接税（如增值税）将税负分散到消费者身上。中国政府通过这种方式，极大的刺激了生产，却极大的抑制了国内消费，这种征税体制是刚加入WTO时，为了尽可能的刺激出口设计的，尽管后来中国赚了天量外汇，国家足够富裕，却一直延用了25年，中共官方此前一直大喊刺激国内消费，始终不愿意在税收侧重点上让利于国内百姓
美国税制则更倾向于直接税，尤其是个人所得税（Income Tax），这是联邦政府的主要收入来源，2022年占联邦税收的50%左右。美国没有全国性的增值税，而是依赖州和地方的销售税（Sales Tax），这是一种典型的消费税，但税率和覆盖范围因州而异，总体占比不如中国的增值税高。此外，美国的企业所得税也存在，但税率和实际负担近年来有所调整（例如2017年税改后降至21%）。美国的税收设计更注重个人收入和消费端的调节，反映了其消费驱动型经济的特点。
当侧重于生产的中国流通环节的间接税，遇上美国的消费环节直接税，就导致了中美前所未有的贸易不平衡，它使得中国商品更具竞争力，美国商品更加昂贵；义乌小百货通过跨境电商出口到美国，几乎是直接从工厂卖到了美国消费者手里，且很多商品还可以获得国家“出口退税”；而这些商品如果内销，就必须缴纳增值税和企业所得税，然后才能到达国内消费者手里，于是你会发现同一款商品在亚马逊上价格比淘宝都便宜。
所以川普想要彻底扭转中美贸易，就不能只谈表面关税这么简单，而是必须深入到税收体制才行，只有这样才能平衡中美贸易，只不过这对于强权大政府的中共来说，是不可接受的，因为这可以说直接触及了它的命门。
经济基础决定上层建筑，历代中国王朝改革，最核心的根本就是税收体制改革，要税改就必须先政改，而政改就必须“触及利益改革”，改革成功就是“中兴”，失败就是“革命”！
如果说川普第一届时的中美贸易战，只是停留在表面的关税上，那么这次就是根本上一次性解决贸易不公平，这不亚于告诉中共，要么主动改革，要么被封杀外贸后“被革命”
财经真相
中国和美国的税制确实在设计理念和重点上有显著差异，简单地说一个完全倾向于生产税、另一个完全倾向于消费税，而是各自的税收结构和经济目标不同。
中国的税制确实更偏向于生产环节的税收。
主要税种如增值税（VAT）在生产和流通环节征收，覆盖商品和服务的生产、销售等多个阶段。增值税是中国财政收入的重要来源，2022年占全国税收收入的30%以上。此外，企业所得税也是重要组成部分，针对企业的利润征税。这种结构反映了中国作为“世界工厂”的经济特性，税收政策一定程度上鼓励投资和生产，同时通过间接税（如增值税）将税负分散到消费者身上。中国政府通过这种方式，极大的刺激了生产，却极大的抑制了国内消费，这种征税体制是刚加入WTO时，为了尽可能的刺激出口设计的，尽管后来中国赚了天量外汇，国家足够富裕，却一直延用了25年，中共官方此前一直大喊刺激国内消费，始终不愿意在税收侧重点上让利于国内百姓
美国税制则更倾向于直接税，尤其是个人所得税（Income Tax），这是联邦政府的主要收入来源，2022年占联邦税收的50%左右。美国没有全国性的增值税，而是依赖州和地方的销售税（Sales Tax），这是一种典型的消费税，但税率和覆盖范围因州而异，总体占比不如中国的增值税高。此外，美国的企业所得税也存在，但税率和实际负担近年来有所调整（例如2017年税改后降至21%）。美国的税收设计更注重个人收入和消费端的调节，反映了其消费驱动型经济的特点。
当侧重于生产的中国流通环节的间接税，遇上美国的消费环节直接税，就导致了中美前所未有的贸易不平衡，它使得中国商品更具竞争力，美国商品更加昂贵；义乌小百货通过跨境电商出口到美国，几乎是直接从工厂卖到了美国消费者手里，且很多商品还可以获得国家“出口退税”；而这些商品如果内销，就必须缴纳增值税和企业所得税，然后才能到达国内消费者手里，于是你会发现同一款商品在亚马逊上价格比淘宝都便宜。
所以川普想要彻底扭转中美贸易，就不能只谈表面关税这么简单，而是必须深入到税收体制才行，只有这样才能平衡中美贸易，只不过这对于强权大政府的中共来说，是不可接受的，因为这可以说直接触及了它的命门。
经济基础决定上层建筑，历代中国王朝改革，最核心的根本就是税收体制改革，要税改就必须先政改，而政改就必须“触及利益改革”，改革成功就是“中兴”，失败就是“革命”！
如果说川普第一届时的中美贸易战，只是停留在表面的关税上，那么这次就是根本上一次性解决贸易不公平，这不亚于告诉中共，要么主动改革，要么被封杀外贸后“被革命”
财经真相
整个世界接下来，都会掀起政治改革浪潮，这将是自苏联向外输出革命，西伯利亚寒潮席卷世界以来，最大规模的政府倒台
小国家诸如越南、日韩台船小好掉头，中国、欧盟这些大国、强国因为旧有惯性与保守既得利益群体阻挠，会错过这次浪潮，陷入衰退和政治动荡漩涡
阿根廷这样的先进国家会趁机崛起！
小国家诸如越南、日韩台船小好掉头，中国、欧盟这些大国、强国因为旧有惯性与保守既得利益群体阻挠，会错过这次浪潮，陷入衰退和政治动荡漩涡
阿根廷这样的先进国家会趁机崛起！
雷军曾说过这样一个观点：
当一个人在穷透的时候，千万不能依靠自己，要是自己靠得住，早就已经发达了，何必等到今天呢？
时至今日还没发达，说明自己是靠不住的，成功要依靠别人的力量，要靠父母、靠老板、靠合伙人、甚至靠老婆。
你的出身决定了你的起点；你和谁同行，可能已经决定了你的终点。
当一个人在穷透的时候，千万不能依靠自己，要是自己靠得住，早就已经发达了，何必等到今天呢？
时至今日还没发达，说明自己是靠不住的，成功要依靠别人的力量，要靠父母、靠老板、靠合伙人、甚至靠老婆。
你的出身决定了你的起点；你和谁同行，可能已经决定了你的终点。
前半生靠积累，后半生凭选择。中年，是人生的分水岭。前半生，我们常常陷入琐碎人事的漩涡，饱尝过痛苦，也遭遇过挫败。人生下半场，当你开始转身的那一刻，命运的齿轮往往就会悄然转动。转身，不听闲言碎语。当你把生活调至静音，排除了外界喧嚣，才能定下心来，专注走好下半生的路。转身，远离烂人破事。中年人最大的精明，就是不要跟一些无所谓的人，争一口无所谓的气。面对那些胡搅蛮缠的人，最好的做法，就是选择无视与远离，不跟烂人烂事沾边。转身，及时拐弯掉头。行至中年，没人能一马平川，生活中多的是曲折坎坷。与其固执地在南墙上撞得头破血流，不如趁早换条道路，让自己重获新生。变则新，不变则腐；变则活，不变则板。
阅读自己，超越自己，取悦自己，做一个自由而洒脱的主体，才能够活出自己生命独特的意义。人需要过一种逆流而上的生活，但是这种生活虽然艰辛，但是可以打开生命的维度，一旦突破自己设定的限制，就会发现事情没有那么复杂。真正的生命，它是流动的，像水一样，它有无限丰富的精神，是一种体验的过程。自我的形成是过去的，人的生命是不断打开的，那么逐渐的内和外就产生了对话，不断把生机勃勃的东西转化为内在，然后慢慢扩大，最后才有了相对于世界的这种确信感和自我价值感。这个过程它是不断的探索和变化的。
成大事的人，内核没有一个是温文尔雅的，温文尔雅不过是他们精心设计的外包装，真正的核心是杀伐果断，是刚性勇猛，而且一旦有了利益的冲突，或者是发现你是他们阻碍的人物，獠牙就会立刻露出来。要记住啊，能够坐上一个位置的人，没有一个是食草性动物，要么是老虎，要么是狮子，最差也是一匹狼，而温文尔雅的小绵羊只能乖乖躺在围栏里面去被圈养，然后定期的屠宰。所以所有的规则其实都是为了限制那些圈子之外的人。
到了四十岁，你就会领悟，礼貌没有用，谦逊也没有用，过道热肠也没有用，忠厚老实也没有用，你再守规矩也没有用。除非你有权势了，变得有地位了，有影响力了，你有名望、有资源、有话语权了，变得极具威慑力了。否则，什么克制，什么隐忍，什么委屈抽签，什么沉默、体谅、饶恕、豁达、以德报怨，都没有用，根本就换不来他人的尊重，换不来友善，换不来平等，换不来尊重。什么忍一忍，万事皆受，让一让，相安无事，根本换不来他人的尊重与感。还有觉醒换来的却是一直气使，步步紧逼，毫无顾忌的继续欺凌，全心全意，毫无保留，对他人好也没有用，根本换不来对方的真实，换不来真心，换来的却是背信弃义。坦诚相对根本换不来对方的坦诚相对，真情根本换不来真情，热忱根本换不来热忱。利益和人心是变化无常的，如果你是弱者，那么你身边大多都是坏人，如果你变成了强盗，那么你就会发现身边几乎全是好人和笑脸。
理想主义者往往容易极端化。他们大多天真单纯，没有经历过社会的毒打，理想化地看待许多社会问题及世界的意义。
殊不知世间的许多问题绝非提出一个理想就能解决的，理想一旦极端化就难以执行。
相反，大多数解决问题的方案都是妥协的产物，而极端化的人常常对任何妥协都看不顺眼。
殊不知世间的许多问题绝非提出一个理想就能解决的，理想一旦极端化就难以执行。
相反，大多数解决问题的方案都是妥协的产物，而极端化的人常常对任何妥协都看不顺眼。
人性的坏到了成年是逻辑闭环的。
你认为的坏，在他们的认知里不是坏。坏人作恶，秉持我这么做有我的合理性。人性认知上的扭曲，基本是个长期自洽的过程。从家庭影响，父母德行，基因自带的嗅觉，再到人生经历，社会教育……一系列经历过来，尘埃落定。
这种人要远离，他们的恶，能激发你的愤怒、抑郁。
你认为的坏，在他们的认知里不是坏。坏人作恶，秉持我这么做有我的合理性。人性认知上的扭曲，基本是个长期自洽的过程。从家庭影响，父母德行，基因自带的嗅觉，再到人生经历，社会教育……一系列经历过来，尘埃落定。
这种人要远离，他们的恶，能激发你的愤怒、抑郁。
